P******* D****** - N***************
ReclamantN****** M**** - E*****
PârâtN**** M**** D******
PârâtM****** M****
PârâtL****** E****
PârâtAdmite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, sens în care a depus la dosar acte doveditoare. Din oficiu, dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie şi emiterea unei adrese către ing. Dumitrescu Ioana Sorina, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice terenurile; să se efectueze propuneri de lotizare finală, raportându-se la valorile bunurilor imobile din expertiza întocmită de expert Georgescu Cristian-Ion. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 1800 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022, termen dat în cunoştinţă reclamantei Păunescu Marina şi pârâii N**** M**** D******, M****** M****, L****** E****, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului, respectiv pentru a se pune în discuţie necesitatea numirii în cauză a unui expert specialitatea topografie. Fixează termen în vederea judecării cauzei la data de 8 septembrie 2022, cu citarea părţilor. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea încheierii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 15 iunie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Amână pronunţarea la 15 iunie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 02 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2022Ia act că la data de 26.02.2022 a intervenit decesul reclamantului. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind introducerea moştenitorilor reclamantului. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a moştenitorilor reclamantului Păunescu Marina, Păunescu Dumitru Cristian, Păunescu Ionuţ Bogdan, în calitate de reclamanţi. Amână cauza la data de 02.06.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022Se emite adresă către expert ing. Georgescu Cristian-Ion, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 15.12.2021; să se efectueze propuneri de lotizare, minim două variante, a bunurilor imobile, ţinând cont de cotele părţilor, iar în cazul în care părţile sunt de acord să se efectueze o propunere de lotizare potrivit voinţei părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea experţilor în cauză. Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariului provizoriu pentru expert Georgescu Cristian Ion, în sumă de 1600 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Admite în principiu şi în parte acţiunea completată. Constată deschisă succesiunea defunctului Păunescu Napoleon, decedat la 9 august 2002, cu ultimul domiciliu în comuna Bălileşti, judeţul Argeş. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Păunescu Elisabeta, în calitate de soţie supravieţuitoare, Păunescu Dumitru Napoleon, în calitate de fiu, Năstase Maria Emilia, în calitate de nepoată de fiu decedat Păunescu Gheorghe( 5 august 2001), Macadam Maria în calitate de fiică şi L****** E**** în calitate de fiică. Constată că sunt străini de succesiunea defunctului Păunescu Napoleon pârâta N**** M**** D******, nepoata de fiu (Păunescu Gheorghe, decedat la 5 august 2001) şi Păunescu Mircea, descendent, decedat la data de 13 septembrie 2016 fără urmaşi. Constată că în succesiunea defunctului au rămas următoarele bunuri: - 1 din casa de locuit în suprafaţă de 48 mp construită în anul 1967, situată pe terenul din punctul Acasă, comuna Bălileşti, sat Priboaia, judeţul Argeş; - Suprafaţa de 2000 mp. teren Căminul Casei situată în intravilanul comunei Bălileşti, sat Priboia, judeţul Argeş, învecinat la nord cu Livezeanu Ion şi rest proprietate, la est cu Borcan Viorel şi pădurea, la sud cu drumul şi Băniceru Gheorghe şi la vest cu drumul şi restul proprietăţii; - Suprafaţa de 2400 m.p. teren fâneţe, situat în intravilan, comuna Bălileşti, sat Priboaia, judeţul Argeş, învecinată la nord cu Dobrescu Sorin, la est cu Borcan Viorel şi rest proprietate, la sud cu drumul şi restul proprietăţii şi la vest cu Cârlănaru Vasile; - Suprafaţa de 7200 mp. teren fâneţe situată în extravilan, comuna Bălileşti, sat Priboaia, judeţul Argeş, învecinată la nord cu drumul, la est cu Stana Nicolae, la sud cu Vâlcelul Priboia şi la vest cu Plăiaşu Mircea; Ia act că pârâta Năstase Maria Emilia, renunţă, în favoarea reclamantului, la dreptul său succesoral după defunctul Păunescu Gheorghe, aspect reţinut în cuprinsul încheierii de şedinţă din 22 februarie 2021. Constată deschisă succesiunea defunctei Păunescu Elisabeta decedată la 13 noiembrie 2017 cu ultimul domiciliu în comuna Bălileşti, judeţul Argeş. Constată că în succesiunea defunctei au rămas următoarele bunuri imobile: - 1 din casa de locuit în suprafaţă de 48 mp construită în anul 1967, situată pe terenul din punctul Acasă, comuna Bălileşti, sat Priboaia, judeţul Argeş; - 1 din terenurile descrise în rândul bunurilor defunctului Păunescu Napoleon. Reţine că moştenitori ai defunctei au rămas Păunescu Dumitru Napoleon, în calitate de fiu, Năstase Maria Emilia în calitate de nepoată de fiu decedat Păunescu Gheorghe( dată deces 5 august 2011), Macadam Maria în calitate de fiică şi L****** E**** în calitate de fiică. Constată că este străină de succesiunea defunctei prin neacceptare pârâta N**** M**** D******, nepoata de fiu. Constată aşadar că, în succesiunile reunite ale celor doi defuncţi, au rămas casa de locuit în suprafaţă de 48 mp construită în anul 1967, situată pe terenul din punctul Acasă, comuna Bălileşti, sat Priboaia, judeţul Argeş; suprafaţa de 2000 mp. teren Căminul Casei situată în intravilanul comunei Bălileşti, sat Priboia, judeţul Argeş, învecinat la nord cu Livezeanu Ion şi rest proprietate, la est cu Borcan Viorel şi pădurea, la sud cu drumul şi Băniceru Gheorghe şi la vest cu drumul şi restul proprietăţii; suprafaţa de 2400 m.p. teren fâneţe, situat în intravilan, comuna Bălileşti, sat Priboaia, judeţul Argeş, învecinată la nord cu Dobrescu Sorin, la est cu Borcan Viorel şi rest proprietate, la sud cu drumul şi restul proprietăţii şi la vest cu Cârlănaru Vasile; suprafaţa de 7200 mp. teren fâneţe situată în extravilan, comuna Bălileşti, sat Priboaia, judeţul Argeş, învecinată la nord cu drumul, la est cu Stana Nicolae, la sud cu Vâlcelul Priboia şi la vest cu Plăiaşu Mircea. Constată că la imobilul casă de locuit reclamantul a adus mai multe îmbunătăţiri, respectiv: a construit o cameră şi o baie, cu instalaţia de apă şi sanitară aferentă, a schimbat toată tâmplăria în tâmplărie de termopan, tencuieli interioare şi instalaţie tehnico-sanitară, astfel că aceste îmbunătăţiri nu fac parte din masa bunurilor de împărţit. Constată că la aceste bunuri cotele părţilor sunt următoarele: Păunescu Dumitru Napoleon, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4, Năstase Maria Emilia în calitate de nepoată de fiu cu o cotă de 1, Macadam Maria în calitate de fiică cu o cotă de 1/4 şi L****** E**** în calitate de fiică cu o cotă de 1/4. Reţine că pârâta Năstase Maria Emilia a cedat cota sa de 1 din succesiune către reclamant. Urmează a fi numit expert în vederea evaluării şi lotizării bunurilor. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen în vederea judecării fondului la 17 februarie 2022. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 15 decembrie 2021, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 15.12.2021Repartizat ciclic către completul C5 civil.
Rezolutie din 06.12.2021Amână pronunţarea la 15 decembrie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 06 decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2021Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de pârâta Năstase Emilia Maria. Prorogă administrarea probatoriului pentru termenul următor. Citează martorii Manole Marian, Barbu Narcisa, Enăchescu Rodica şi Budrea Maria Rozalia. Amână cauza la data de 6 decembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Citează martorii Manole Marian, Barbu Narcisa, Enăchescu Rodica şi Budrea Maria Rozalia Amână cauza la data de 18 octombrie 2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.07.2021Acordă termen în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii. Menţine prorogată citarea martorilor pentru termenul ulterior celui acordat în vederea încheierii tranzacţiei, în eventualitatea în care nu se reuşeşte încheierea acesteia. Amână cauza la data de 05 iulie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 31.05.2021Acordă termen în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii. Prorogă citarea martorilor pentru termenul ulterior celui acordat în vederea încheierii tranzacţiei, în eventualitatea în care nu se reuşeşte încheierea acesteia. Amână cauza la data de 31 mai 2021, orele 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Ia act de achitarea de către reclamant a diferenţei taxei de timbru judiciar în valoare de 886 lei. Încuviinţează reclamantului probele solicitate prin cererea de chemare în judecată, respectiv probele cu: înscrisuri; interogatoriul pârâtelor; 2 martori necitaţi; expertiză tehnică. Pune în vedere pârâtelor M****** M**** şi L****** E**** să se prezinte la instanţă la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citează pârâtele N**** M**** D****** şi Năstase Maria Emilia cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu. Ia act că pârâta Năstase Maria Emilia, identificată cu CI ..., având CNP ..., renunţă, în favoarea reclamantului, la dreptul său succesoral după defunctul Păunescu Gheorghe. Încuviinţează pârâtelor M****** M****, N**** M**** D****** şi L****** E**** probele cu: înscrisurile de la dosar; interogatoriul reclamantului; 2 martori, în persoana numitelor Enăchescu Rodica şi Budrea Maria Rozalia; expertiză tehnică de specialitate. Citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu. Prorogă audierea martorilor după administrarea probei cu interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână cauza la data de 05 aprilie 2021, orele 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză, raportat la ultimul domiciliu al defuncţilor. Uneşte excepţia calităţii de unic moştenitor, invocată de către reclamant, cu fondul. Pune în vedere reclamantului să achite suma de 886 lei reprezentând diferenţă taxă judiciară de timbru. Citează pe pârâtele N**** M**** D****** şi Năstase Maria Emilia. Amână cauza la data de 22 februarie 2021, orele 10:30, pentru când reclamantul şi pârâtele M****** M****, N**** M**** D****** şi L****** E**** au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Acordă termen pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării de acţiune. Prorogă discutarea competenţei şi a probelor la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 14 decembrie 2020, orele 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Acordă termen pentru imposibilitate de prezentare apărătorul pârâtelor M****** M****, L****** E**** şi N**** M**** D******. Citează pârâţii. Amână cauza la data de 19 octombrie 2020, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 11 mai 2020.
Incheiere suspendare din 11.05.2020