S**** M****** C* D********* A*** L* J********** H*****
ReclamantŢ**** I**** M**** C* D********* A*** L* J********** H***
ReclamantD****** D****** D**** N******* C* D********* A*** L* J********** H
ReclamantD***** A***** C* D********* A*** L* J********** H
ReclamantP******** V*** C* D********* A*** L* J********** H
ReclamantAdmite cererea de lămurire dispozitiv formulată de peten?ii Sandu Mariana, ?enea Irina Maria, Deaconu Dascălu Diana Nicoleta, Dăescu Adrian ?i Paraschiv Vlad. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 353/07.10.2020 a Tribunalului Teleorman–Secţia Conflicte de Muncă Asigurări Sociale şi Contencios Administrativ Fiscal, pronunţată în dosarul nr. 726/87/2020, în sensul că diferen?ele salariale stabilite în favoarea reclaman?ilor vor fi acordate cu respectarea dispozi?iilor art. 38, alin. 6 din Legea nr. 153/2017. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 09.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Respinge excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Teleorman ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justi?iei, invocate de acesta, ca nefondate. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtul Ministerul Justi?iei pentru preten?iile anterioare datei de 25.06.2017 ?i pe cale de consecin?ă, respinge ac?iunea pentru această perioadă, ca fiind prescrisă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finan?elor Publice, invocată de acesta ?i pe cale de consecin?ă respinge ac?iunea formulată de reclaman?i, în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii: Sandu Mariana, ?enea Irina Maria, Deaconu Dascălu Diana Nicoleta, Dăescu Adrian ?i Paraschiv Vlad, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justi?iei, Curtea de Apel Pite?ti ?i Tribunalul Vâlcea, cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBTEREA DISCRIMINĂRII, în calitate de expert. Obligă pârâ?ii la recalcularea indemniza?iilor de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, începând cu 25.06.2017 ?i în continuare, ?i după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. 153/2017, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT – OUG nr. 27/2006). Obligă pârâ?ii la plata către reclaman?i a diferen?elor salariale rezultate dintre noua indemniza?ie de încadrare ?i indemniza?ia actuală de încadrare, începând cu 25.06.2017 ?i în continuare, până la plata efectivă a noii indemniza?ii de încadrare ?i la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferen?elor băne?ti corespunzătoare, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plă?ii efective. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 07.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 353/2020 din 07.10.2020