G***** I**********
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C********** - A************ J******** A F********* P****** S****
PârâtA************ F******* P***** M****
IntervenientRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi excepţia lipsei interesului, invocate de pârâta DGRFP – AJFP. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul GIA, în contradictoriu cu pârâta DGRFP - AJFP. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1380 de lei achitată conform chitanţei Seria TS561 nr. 10000101278/29.06.2015. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de DGRFP - AJFP în contradictoriu cu AFM. Obligă chemata în garanţie AFM să vireze pârâtei suma necesară efectuării plăţii. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâta şi chemata în garanţie nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 iunie 2021.
Hotarare 610/2021 din 25.06.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 25 iunie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2021În temeiul prevederilor art. 413 alin. (1) pct. 11 Cod de procedură civilă SUSPENDĂ judecarea cauzei privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul GIA, în contradictoriu cu pârâta DGRFP C-J - AJFPS şi intervenienta AFM, până la soluţionarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a trimiterii preliminare realizată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 788/117/2019 (Cauza C-828/19). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei, conform prevederilor art. 414 alin. (2) Cod de procedură civilă, care va fi depus la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 octombrie 2020.
Incheiere suspendare din 16.10.2020