T**** Z****
Apelant InculpatÎn temeiul art. 488 alin. 4 lit. c Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - BIROUL TERITORIAL HARGHITA şi inculpatul T.Z.(cu datele personale), împotriva sentinţei penale nr. 58 din 22 septembrie 2020, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul penal nr. 727/96/2020 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod de procedură penală, desfiinţează integral hotărârea atacată şi rejudecând cauza: În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - BIROUL TERITORIAL HARGHITA cu inculpatul T.Z., cercetat în dosarul penal nr. 26/D/P/2019, pentru comiterea infracţiunii de pornografie infantilă, în formă continuată (compusă din 2 acte materiale), prevăzută de art. 374 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T.Z.(cu datele personale): În temeiul art. art. 374 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de pornografie infantilă, în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului. În temeiul art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita, la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Stabileşte Serviciul de probaţiune Harghita ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Borsec sau la Substaţia de Ambulanţă Borsec, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, respectiv: ? asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, ? nu va respecta cu rea credinţă, măsurile de supraveghere sau ? nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 1.200,8 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma 1.100,8 lei lei provine din faza urmăririi penale, iar suma de 100 lei din faza judecăţii în prim grad. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală: - suma de 1.181 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului în faza urmăririi penale (627 lei), precum şi din faţa instanţei de prim grad (554 lei), rămân în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Harghita, - suma de 554 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului din faţa noastră, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor apeluri, în sumă de 200 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2021.
Hotarare 144/2021 din 25.03.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 25 martie 2021, ora 11.00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul apelant şi acordă un singur termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021