D****** C*******
ContestatorI************ L**
IntimatF**** B***
IntimatRevine cu adresă către expert, în vederea depunerii raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 23.02.2023, ora 11:00, sala 3, complet C5-11, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.11.2022Revine cu adresă către expert, în vederea depunerii raportului de expertiză. Acordă termen la data de 25.11.2022, ora 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 30.09.2022Desemnează prin tragere la sorţi pe doamna expert Spînu Ionela Daniela, în specialitatea contabilitate în vederea efectuării raportului de expertiză, care va fi depus cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Stabileşte onorariul provizoriu aferent expertizei la suma de 1500lei şi pune în sarcina contestatorului obligaţia de a-l achita şi de a depune la dosar dovada în acest sens în termen de 5 zile. Prorogă emiterea adreselor către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile, pentru încunoştinţarea desemnării expertului, şi către expertul în specialitatea contabilitate, în vederea efectuării raportului de expertiză, după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului de expert de către contestator. Încuviin?ează contestatorului un expert consilier. Acordă termen la data de 30.09.2022, ora 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2022
Incheiere de sedinta din 24.06.2022Încuviin?ează proba cu expertiza tehnică în specialitatea contabilitate solicită de contestatorul D C. Admite în parte obiectivele formulate de contestator. Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1. Să precizeze expertul care sunt sumele datorate de contestatorul D****** C******* în baza contractului de credit nr. 03000000000311684/28.06.2007 la data emiterii adresei de înfiin?are a popririi nr. 3631/22.04.2020, cu men?ionarea faptului dacă s-a avut în vedere la data emiterii acestei adrese toate plăţile efectuate de contestator şi toate sumele executate silit până la data respectivă. Să precizeze dacă la data de 22.04.2020 mai exista o creanţă ce putea fi urmărită silit; 2. Să precizeze care este suma care a fost achitată de contestator cu titlu de comision de acordare prevăzut de art. 4 din contractul de credit nr. 03000000000311684/28.06.2007; 3. Să indice dacă, potrivit art. 8.6 din contractul de credit nr. 03000000000311684/28.06.2007, au fost încasate dobânzi penalizatoare ?i care este cuantumul acestora. 4. Să precizeze dacă au fost modificate clauzele contractului mai sus men?ionat, ulterior încheierii acestuia, potrivit art. 13.11, cu privire la dobânzi, anuită?i ?i penalită?i. 5. Să indice expertul care sunt cheltuielile care au fost efectuate de bancă, cu excep?ia celor de urmărire ?i executare silită, care au fost înregistrate în contul de crean?e restante ?i dacă au fost purtătoare de dobânzi, potrivit pct. 13.7 din contractul de credit nr. 03000000000311684/28.06.2007; 6. Să precizeze care sunt sumele încasate de la contestator cu titlu de plă?i rate de asigurare, conform clauzei de la pct. 13.15 din contractul de credit nr. 03000000000311684/28.06.2007 ?i care sunt contractele de asigurare încheiate de bancă. 7. Să precizeze dacă pe tot parcursul derulării contractului de credit nr. 03000000000311684/28.06.2007, marja băncii a fost de 5.5% sau a fost revizuită, în temeiul clauzei prev. la pct. 3.2. 8. În cazul în care rata dobânzii s-a modificat ca urmare a revizuirii marjei băncii, să se precizeze care au fost sumele încasate de către bancă cu titlu de dobândă stabilită în temeiul acestei clauze. 9. Să precizeze care este diferen?a dintre suma rezultată de la pct. 8, ?i suma încasată dacă marja ar fi fost fixă de 5.5%. Se va proceda la desemnarea expertului ?i stabilirea onorariului provizoriu în sedin?ă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.06.2022.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Amână pronunţarea la data de 02.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022Amână pronunţarea la data de 25.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2022Amână pronunţarea la data de 18.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2022Admite cererea de amânare a cauzei, apreciind că părţile au făcut uz de aplicarea dispoziţiilor art.222 alin 1 din codul de procedură civilă, Prorogă discutarea probei cu expertiză în specialitatea contabilitate, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 13.05.2022, ora 11:00, sala 2, complet C 5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.04.2022Respinge ca inadmisibilă, cererea de suspendare a executării silite. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Încuviinţează pentru toate păr?ile proba cu înscrisuri, în temeiul art. 255 din codul de procedură civilă raportat la art.256 din codul de procedură civilă, apreciind că este utilă solu?ionării cauzei. Respinge proba cu interogatoriul solicitată de intimata F**** B***, ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. Încuviinţează proba cu rela?ii solicitate de către contestator, prin apărător, în sensul de a se emite o adresă către BEJ Iordache Ion, pentru a preciza care au fost actele de executare efectuate, de la momentul introducerii cererii, respectiv 29.05.2020 ?i până în prezent ?i să depună înscrisurile în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Prorogă încuviin?area probei cu expertiza în specialitatea contabilitate, după ce se vor depune toate înscrisurile solicitate. Pune în vedere apărătorilor păr?ilor prezente, să depună obiectivele, cu cel pu?in o zi înaintea termenului de judecată acordat.. Menţine în sarcina intimatei F**** B*** de a indica până la momentul realizării cesiunii de crean?ă care au fost sumele efectiv încasate din executarea silită a contractului de credit nr. 03000000000211684/26.06.2007 din data de 26.06.2007, cu defalcare pe debitul principal ?i accesoriu, (dobânzi ?i penalită?i) şi să precizeze dacă a încasat penalită?i în temeiul clauzei nr.8.6, iar pentru clauza de la punctul 13.7, să precizeze dacă s-au încasat dobânzi pentru cheltuielile efectuate de bancă. Citează şi pe BEJ Iordache Ion cu menţiunea stabilită în sarcina intimatei F**** B***. Amână judecarea cauzei la 01.04.2022, ora 10:30, sala 2, complet C 5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.02.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorului, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.222 din codul de procedură civilă. Pune în vedere contestatorului să depună cauţiunea în cuantum de 1288, 145 lei. Amână judecarea cauzei la 18.02.2022, ora 9:30, sala 2, complet C5-11 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data 10.12.2021, ora: 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru a se asigura respectarea principiilor nemijlocirii administrării probelor, respectiv continuităţii completului de judecată, prev. de art. 16 şi art. 19 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.10.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimaţi prin întâmpinare. Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată împotriva tuturor actelor de executare din cadrul dosarului de executare nr. 3631/2012 al BEJ Iordache Ion, inclusiv cu privire la încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 23336/280/2010 la data de 10.12.2010, mai puţin cu privire la măsura popririi înfiinţată prin adresa nr. 3631/2012 din 22.04.2020 emisă în cadrul aceluiaşi dosar de executare şi a aspectelor privind clauzele abuzive invocate. Respinge excepţia tardivităţii invocării perimării executării silite invocată de intimata F**** B*** ca neîntemeiată. Stabileşte termen de judecată pe data de 12.10.2021, ora 12.30, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Pronunţată astăzi, 15.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Amână pronunţarea la data de 15.06.2021. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2021Încuviinţează cererea părţilor prin apărători pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată. Se citează intimata I************ L** cu copia înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor prin apărători, ca în măsura în care mai au înscrisuri de depus la dosar să le depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, pentru a putea fi studiate şi de către instanţă şi de către partea adversă. Prorogă discutarea oricăror alte aspecte pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere contestatorului prin apărător să formuleze răspuns la întâmpinările suplimentare comunicate la acest termen de judecată în termen de 10 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 08.06.2021, orele 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Pune în vedere contestatorului prin apărător, sub sanc?iunea suspendării cauzei să indice în scris actele de executare în raport de care se invocă perimarea executării silite ?i prescrip?ia executării silite Pune în vedere contestatorului prin apărător, să precizeze expres ?i în scris care sunt actele de executare pe care le contestă, respectiv dacă se contestă vreun act de executare anume sau se contestă un act de executare anume ?i executarea silită însă?i, sub sanc?iunea suspendării cauzei Pune în vedere apărătorului intimatei ca pentru următorul termen de judecată să precizeze în scris dacă titlul executoriu depus în cadrul dosarului de executare este integral, iar în măsura în care nu este integral, să îl depună în integralitate cu toate anexele ?i eventuale acte adi?ionale. Va avea în vedere precizarea apărătorului contestatorului privind restituirea taxei judiciare de timbru ?i urmează a se pronun?a prin hotărârea ce se va pronun?a în cauză. Pune în vedere intimatei prin apărător avocat Stănescu Paul, Banca F**** B*** să comunice în scris care a fost evolu?ia în procente a ratei dobânzii de la momentul încheierii contractului de credit ?i până la momentul cesiunii. De asemenea, să comunice în valoare absolută care a fost cuantumul comisionului de acordare, totodată, să comunice tot în valoare absolută care au fost cuantumul dobânzilor penalizatoare percepute în acela?i interval, respectiv de la momentul încheierii contractului ?i până la momentul realizării cesiunii. Prorogă solicitarea apărătorului contestatorului privind relaţiile solicitate executorului judecătoresc după depunerea la dosar a precizării ac?iunii solicitate de instan?ă. Pune în vedere contestatorului prin apărător să formuleze în scris obiectivele la expertiză pentru ca acestea să poată fi discutate în contradictoriu. Pune în vedere păr?ilor prin apărători, să depună la dosar precizările solicitate de instan?ă cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată acordat pentru a se putea studia atât de către instan?ă cât ?i de către păr?i. Se citează intimata I************ L** cu copia precizărilor depuse la dosar la acest termen de judecată de către contestator prin apărător. Amână judecarea cauzei la 16.03.2021, orele 14:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Pune în vedere contestatorului prin apărător să precizeze în mod expres obiectul cererii, sub sanc?iunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obliga?iilor, potrivit disp.art.242 Cod procedură civilă, în sensul să indice expres ?i limitativ clauzele cu privire la care se solicită constatarea al caracterului abuziv, urmând a indica motivele de fapt ?i de drept în sus?inerea acestui capăt de cerere. De asemenea, să indice ?i numărul clauzelor din contract de credit, precum ?i indicarea sumei cu privire la care se solicită restituirea. Reţine în sarcina contestatorului prin apărător să depună la dosar dovada achitării contravalorii cheltuielilor de xerocopiere a dosarului de executare. Dispune citarea intimatei I************ L** la sediul procesual ales prin întâmpinare. Pune în vedere contestatorului prin apărător să formuleze răspuns la întâmpinările comunicate în termen de 10 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 12.01.2021, orele 15:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020