R****** D* E***** S**
PetentC********* S***
IntimatS****** S*****
IntimatC********** E***** S***
PetentAdmite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de suspendare a procedurii. Respinge cererea de suspendare a procedurii de atribuire ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată faţă de plângerea formulată de petenta Construcţii Erbaşu SA. Respinge plângerea formulată de petenta R****** D* E***** S** ca nefondată. Admite plângerea formulată de petenta Construcţii Erbaşu SA. Modifică în parte decizia CNSC: În rejudecarea contestaţiei formulată de Construcţii Erbaşu SA: Admite în parte contestaţia. Anulează adresele nr. 92/52723/18.08.2020 şi nr. 92/52722/18.08.2020, precum şi în parte raportul de atribuire a procedurii nr. 24/5498/18.08.2020 cu privire la ofertele Construcţii Erbaşu SA şi, respectiv Strabag SRL. Obligă autoritatea contractantă să reevalueze oferta Construcţii Erbaşu SA privire la punctajul acordat potrivit criteriului de atribuire de la cap. II.2.5 „Criterii de atribuire” din FDA, referitor la experienta detinuta de seful echipei de proiectare-Experienta detinuta in pozitia de Coordonator Proiect si/ sau Director Proiect si/ sau Manager Proiect si/ sau Adjunct Coordonator Proiect si/ sau Adjunct Director Proiect si/ sau Adjunct Manager Proiect si/ sau Sef echipa proiectare si/ sau Adjunct Sef Echipa proiectare si/ sau Sef Proiect si/ sau Adjunct Sef Proiect in contracte in cadrul carora au fost elaborate si/sau actualizate si/sau revizuite si/sau completate Studii de Fezabilitate si/ sau Proiecte Tehnice pentru constructie noua si/sau modernizare si/ sau largire de autostrazi si/ sau drumuri nationale si/ sau drumuri expres şi, respectiv, experienta detinuta de inginerul proiectant lucrari de consolidare-Experienta detinuta in pozitia de Inginer proiectant si/ sau Inginer proiectant lucrari de consolidare si/ sau Inginer proiectant consolidari de terasamente in contracte in cadrul carora au fost elaborate si/sau actualizate si/sau revizuite si/sau completate Studii de Fezabilitate si/ sau Proiecte Tehnice pentru constructie noua si/sau modernizare si/ sau largire de autostrazi si/sau drumuri nationale si/sau drumuri expres, in cadrul carora sa fi intocmit sau verificat minim partile desenate si breviarele de calcul pentru lucrari de consolidare. Obligă autoritatea contractantă să reevalueze oferta Strabag SRL, după cum urmează: - cu privire la cerinţa 6 din Cap. III.1.3.a) Capacitatea tehnică şi/sau profesională din FDA „ofertantul trebuie să demonstreze că are la dispoziţie/are acces la următoarele utilaje, instalaţii şi echipamente tehnice pentru execuţia lucrărilor” prin raportare la cap. IV.4.1 Modul de prezentare a ofertei tehnice din FDA „Ofertantul are obligaţia de a elabora şi prezenta Propunerea Tehnică astfel încât să corespundă cerinţelor minime prevăzute în Cerinţele Beneficiarului din cadrul Documentaţiei de atribuire, respectând cel puţin conţinutul minim indicat în Formularul nr.4 „Propunerea Tehnică”, respectiv: pct. VI. Echipamente/instalaţii/utilaje la dispoziţia ofertantului pentru executarea contractului „•Ofertantul va furniza informatii privind locatia unde se afla echipamentele disponibile pentru acest contract.”; - cu privire la punctajul acordat potrivit criteriului de atribuire de la cap. II.2.5 „Criterii de atribuire” din FDA, referitor la experienţa deţinută de managerul de proiect „Experienta detinuta in pozitia de Manager Proiect si/ sau Director Proiect si/ sau Coordonator Proiect si/ sau Adjunct Director Proiect si/ sau Adjunct Manager Proiect si/ sau Adjunct Coordonator Proiect in cadrul unor contracte de supervizare executie lucrari si/ sau supervizare proiectare si executie lucrari si/ sau executie lucrari si/sau proiectare si executie lucrari de constructie noua si/ sau modernizare si/ sau largire autostrazi si/ sau drumuri nationale si/ sau drumuri expres.”; -cu privire la punctajul acordat pentru criteriul de atribuire de la cap. II.2.5 „Criterii de atribuire”- Metodologia de realizare a contractului si planificarea resurselor tehnice si umane in corelare cu specificul si complexitatea activităţilor contractului-Descrierea, reprezentarea grafică si planificarea activităţilor contractului in corelare cu resursele tehnice si umane raportat la specificul si complexitatea activităţilor, prin verificarea corelării lucrărilor executate cu Cerinţele autorităţii contractante în cazul lucrărilor de terasamente, precum şi conformitatea propunerii tehnice prin raportare la cerinţa din Formularul 4, pct. B „Pentru conformitatea Propunerii Tehnice, ofertantii trebuie sa prezinte in cadrul Propunerii Tehnice si următoarele elemente: …”, ambele cu referire la „lucrările de terasamente”. Respinge în rest contestaţia formulată de Construcţii Erbaşu SA. Respinge ca neîntemeiată în parte, în limita admiterii contestaţiei, cererea de intervenţie accesorie formulată de Strabag SRL. Menţine în rest decizia CNSC. Definitivă. Pronunţată azi 16.02.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 287/2021 din 16.02.2021Amână pronunţarea la 16.02.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2021Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la CNSC.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Pentru obţinerea relaţiilor de la CNSC.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021