Dosar 7362/211/2020/a3 din 27.08.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.09.2020 la ora 9:00

  Complet: Complet III C

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art.206 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul R.A.R., împotriva încheierii penale nr.78/25.08.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca (pronunţată în dosarul nr.7362/211/2020/a3), pe care o desfiinţează în întregime. Solu?ionând cauza, în baza art.362 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen. admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul R.A.R., deţinut în prezent în Penitenciarul Gherla şi, în consecinţă, dispune înlocuirea măsura arestării preventive luată faţă de inculpat cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art.202 alin.4 lit.d C.pr.pen. rap. la art.218 şi urm. C.pr.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 09.09.2020 ?i până la data de 08.10.2020 inclusiv.Dispune punerea în libertate a inculpatului R.A.R., dacă nu este arestat în altă cauză, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art.221 alin.1 C.pr.pen. constată că inculpatul R.A.R. locuieşte în XXXX, jud. Cluj şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea instan?ei de judecată. În baza art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul R.A.R.are următoarele obligaţii : a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b)să nu comunice cu păr?ile civile B.S.B., M.A.M., O.S., M.A.D., R.C.D., A.B.V., B.A., T.I.V. ?i H.D.E. (decât în scopul plă?ii despăgubirilor civile ?i al realizării unei împăcări cu acestea pentru infrac?iunea de în?elăciune), cu suspectul L.G., precum şi cu persoanele care au calitatea de martor în cauză, menţionate la fila 48 din rechizitoriu. În temeiul art.221 alin.4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului R.A.R. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, la fond ?i în contesta?ie, rămân în sarcina acestuia. Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.09.2020.

  Hotarare 367/2020 din 09.09.2020