C******* G***** C*******
InculpatV*** V*****
InculpatV*** R***** I*****
InculpatD******* A******** C*******
Parte vătămatăM**** R***** I****
Parte vătămatăÎn baza art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 371 Cod penal,, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, coroborat cu art. 113 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 114 alin. 1 Cod penal, la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d şi art. 120 Cod penal, art. 129 Cod penal, aplică inculpatului V*** R***** I***** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni, pentru săvâr?irea a 2 infrac?iuni de lovire sau alte violen?e ( persoane vătămate D******* A******** C******* ?i M**** R***** I****) ?i a infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului V*** R***** I***** ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, constând în prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii cu o altă măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 72 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 03.10.2019 ora 19:10, până la data de 04.10.2019 ora 19:10. În baza art. 193 salin. 2 Cod penal şi art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, coroborat cu art. 113 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 114 alin. 1 Cod penal, la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b şi art. 118 Cod penal, art. 129 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului Costina? George Cristian măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 3 luni, pentru săvârşirea pentru săvâr?irea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e ( persoana vătămată M**** R***** I****) ?i a infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 118 Cod Penal, încredin?ează supravegherea şi îndrumarea minorului în cadrul măsurii educative, reprezentantului legal Muntean Marta Marcela/ Muntean Mărioara, iar controlul şi coordonarea în cadrul măsurii educative se încredinţează Serviciului de Probaţiune Alba. În baza art. 121 alin. 4 din Codul penal, pune în vedere Serviciului de Probaţiune Alba că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative. Atrage atenţia inculpatului Costina? George Cristian asupra prevederilor art. 123 Cod penal privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul comiterii unei noi infracţiuni în perioada executării măsurii educative. În temeiul art. 72 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 04.10.2019 ora 01:00, până la data de 05.10.2019 ora 01:00. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri - Serviciului de Proba?iune Alba, la data rămânerii definitive. În temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V*** V***** la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată D******* A******** C*******). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea care face obiectul prezentului dosar este săvâr?ită în concurs cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 185/04.06.2020 pronunţată în dosarul penal nr. 5910/20/2018 de către Tribunalul Timiş, definitivă prin Decizia Penală nr. 1023/A/21.10.2020 de către Curtea de Apel Timişoara, fiindu-i aplicate pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală enunţată anterior în pedepse componente, respectiv: - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 181 alin. 1 Cod penal raportat la art. 41 alin. 2 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 414/29.10.2015 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 9271/176/2013, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2015. - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal -pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 263 alin. 1 şi alin. 2 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 181 alin. 1 Cod penal raportat la art. 41 alin. 2 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 414/29.10.2015b pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 9271/176/2013, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2015. În baza art. 44 Cod penal raportat la 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele stabilite prin hotărârile judecătoreşti mai sus men?ionate, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 11 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani şi 5 luni închisoare în regium de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedepsele complementare aplicate, pedepsele complementare executate până la data prezentei. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită, perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv, precum şi perioada executată din pedeapsă, respectiv din data de 22.04.2017, ora 11:00, până în data de 23.04.2017, ora 11:00, din data de 04.05.2018, ora 06:15, până în data de 05.05.2018, ora 06:15, din data de 04.05.2018 până în data de 11.05.2018, din data de 03.10.2019 ora 20:20, până la data de 04.10.2019 ora 20:20, respectiv din data de 22.10.2020 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor concurente reţinute anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 397 raportat la art. 22 Cod procedură penală, ia act că partea civilă D******* A******** C******* a renunţat la acţiunea civilă exercitată în cauză. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), (3), (4), (5), art. 20 şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., cu reţinerea art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 şi art. 1882 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă M**** R***** I****, şi în consecinţă, obligă inculpaţii V*** R***** I***** şi C******* G***** C******* la plata în solidar în favoarea părţii civile a sumei de 2.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul C******* G***** C******* la plata sumei totale de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de 1.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de cameră preliminară şi judecată. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul V*** R***** I***** la plata sumei totale de 4.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de 1.500 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de cameră preliminară şi judecată. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul V*** V***** la plata sumei totale de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de 1.500 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de cameră preliminară şi judecată. În baza art. 10 alin. 2 din Protocolul încheiat între M.J şi U.N.B.R, respinge cererea de majorare a onorariului formulată de apărătorii desemna?i din oficiu ai inculpa?ilor ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza camerei preliminare şi a judecăţii pentru inculpatul V*** V***** - av. Răzăilă Cătălin, în cuantum total de 1.663 lei (din care suma de 795 lei aferentă fazei de cameră preliminară cf. delegaţiei nr. 536/17.03.2021 – astfel cum aceasta a fost modificată prin raportare la dispoziţiile art. 5 alin. 1 lit. b din Protocol şi suma de 868 lei aferentă fazei de judecată cf. delegaţiei nr.538/17.03.2021) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Alba şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza camerei preliminare şi a judecăţii pentru inculpatul C******* G***** C******* - av. Păţan Paula, în cuantum total de 1.663 lei (din care suma de 795 lei aferentă fazei de cameră preliminară cf. delegaţiei nr. 2391/23.12.2020 şi suma de 868 lei aferentă fazei de judecată cf. delegaţiei nr. 2392/23.12.2020) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Alba şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza camerei preliminare şi a judecăţii pentru inculpatul V*** R***** I***** - av. Nariţa Virgil, în cuantum total de 1.663 lei (din care suma de 795 lei aferentă fazei de cameră preliminară cf. delegaţiei nr. 2389/23.12.2020 şi suma de 868 lei aferentă fazei de judecată cf. delegaţiei nr. 2390/23.12.2020) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Alba şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 24.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 585/2022 din 24.10.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 24.10.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2022- În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 10.10.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 16.09.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.08.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 26.08.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.07.2022Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 26.07.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2022lipsă martor
Incheiere de sedinta din 22.06.2022administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Faţă de lipsa de procedură cauzată de neaducerea inculpatului arestat, amână judecarea cauzei la data de 13.04.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022in vederea citarii martorilor incuviintati la acest termen si revenirea cu citarea martorului R.A.F.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022lipsă martori
Incheiere de sedinta din 19.01.2022administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.11.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.09.2021in vederea administrarii probatiunii
Incheiere de sedinta din 09.06.2021