B**** S**** D*****
InculpatG**** R***** M*****
Parte civilăD*********** D*** - C****** D* P****** Î* R**** D* U******
Parte responsabilă civilmente pentru inculpatul minorS******* C***** J******* D* U****** N** 1 C******
Parte civilăD*********** D***
Parte responsabilă civilmente pentru inculpatul minorÎn baza art.362, alin.2 C.proc.pen. raportat la art.208, alin.4 C.proc.pen. Menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B**** S**** D*****, măsură dispusă prin încheierea nr.132 din data de 03.09.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr.5799/63/2019, fiind emis mandat de arestare preventivă nr.51/03.09.2019. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărător ales. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2020, ora 13,20.
Incheiere finala dezinvestire din 06.02.2020