Z***** V*****
CondamnatAdmite sesizarea. În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 86/13.01.2021 pronunţată în dosar nr. 7374/256/2020 de către Judecătoria Medgidia, în sensul că, în loc de: „(…) Repune pedepsele in individualitatea lor ?i contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele penale arătate (3 ani ?i 6 luni/9 luni/9 luni ?i 268 zile) şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celorlalte, rezultând în final o pedeapsă de 3 ani închisoare (…)” “(…) Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada re?inerii ?i arestului preventiv de la 27.08.2018-28.08.2018, de la 26.02.2019 la 22.03.2019 ?i de la 06.04.2019 la zi (…)” se va trece: „(…) Repune pedepsele in individualitatea lor ?i contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele penale arătate (3 ani ?i 6 luni/9 luni/9 luni ?i 268 zile) şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celorlalte, rezultând în final o pedeapsă de 4 ani şi 89 de zile închisoare (…)” “(…) Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada re?inerii ?i arestului preventive din 23.10.2018 şi de la 27.08.2018-28.08.2018, de la 26.02.2019 la 22.03.2019 ?i de la 06.04.2019 la zi (…)” cum este corect; În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.02.2021În baza art.585 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. Admite cererea de modificare a pedepsei formulată de petentul condamnat Z V, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, jud. Constanţa. În baza art.40 alin.(2) C.pen., cu aplic. art.597 alin.(6) C.proc.pen. Constată că infracţiunile ce fac obiectul sentinţelor penale nr.509/19.06.2019 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 09.07.2019, nr.650/19.09.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.1573/26.11.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i nr.78/23.01.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin decizia nr.823 din 01.10.2020 a Cur?ii de Apel Bacău, sunt concurente. În baza art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. rap. Repune pedepsele in individualitatea lor ?i contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele penale arătate (3 ani ?i 6 luni/9 luni/9 luni ?i 268 zile) şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celorlalte, rezultând în final o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art.60 C.pen. Dispune executarea pedepsei de 4 ani ?i 89 de zile închisoare în regim de detenţie. În baza art.599 alin.(4) C.proc.pen. Anulează toate formele de executare şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 89 de zile închisoare. În baza art.45 alin.(3) C.pen., Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) C.pen. (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate – pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară. De asemenea, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.k) C.pen., pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate – pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară În baza art.45 alin.(5) C.pen., Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) şi k) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.40 alin.(3) C.pen. Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada re?inerii ?i arestului preventiv de la 27.08.2018-28.08.2018, de la 26.02.2019 la 22.03.2019 ?i de la 06.04.2019 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art.272 C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 313 lei cu titlul de onorariu apărător din oficiu pentru av.Dumitra?cu Lauren?iu Iulian, în baza delegaţiei seria AV nr.2034/2020. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2021.
Hotarare 86/2021 din 13.01.2021În baza art.391 alin.(2) C.proc.pen., Amână pronunţarea la data de 13.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2021În baza art.391 alin.(2) C.proc.pen., Amână pronunţarea la data de 06.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2020Stabileşte pronunţarea la data de 23.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020