R**** M**** M******
ReclamantP***** M****
PârâtIa act de tranzacţia încheiată între părţi, respectiv ..., posesoare a CI. seria ... Nr. ..., C.N.P. ..., domiciliată în ... si ... identificată prin B.I. seria ... Nr. ..., CNP ..., domiciliată în ... Consfinţeşte învoiala părţilor consemnată în tranzacţia încheiată la data de 17.01.2020 care face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: „ Bunurile imobile rămase de pe urma autorului nostru … decedat la data de 29.11.2010, conform Certificatului de deces nr. … din …, cu ultimul domiciliu în …, sa fie împărţite astfel: LOTUL NR. I îmi revine mie, reclamantei … şi se compune din: Dreptul de proprietate asupra întregii mase succesorale rămase de pe urma autorului nostru … după cum urmează: l. Cota de 1/1 din următoarele terenuri situate în …, terenuri care au aparţinut autorului nostru înscrise in Titlul de Proprietate NR. … din … emis de C.J.S.D.P.T. ARGEŞ, dupa cum urmează: A. 968 m.p. teren curti-constructii situat in intravilanul Oraşului …,in tarla 31, în punctul "Acasă", - evaluat conform grilei notariale Argeş 2020 - Tabel nr. l, la suma de 24.200 lei, având următoarele vecinătăţi: La N - …, La E - … La S - … La V - … B. 1.694 m.p. teren - arabil situat in intravilanul Oraşului …, în punctul "Acasă", - evaluat conform grilei notariale Argeş 2020 - Tabel nr. 1, la suma de 9.510 lei având următoarele vecinătăţi: La N — …, La E - … La S - … La V- … C. Cota de 1/1 din terenul - arabil de 2.500 m.p. situat in extravilanul, …, - evaluat conform grilei notariale Argeş 2020 - Tabel nr. 1 la suma de 2.500 lei, având următoarele vecinătăţi: La N - …, La E - … BRD - GSG S.A.-NR.CAD. … La S - … La V - Drum acces NR.CAD. … (Dig baraj) 2. Cota de 1/1 din următoarele imobile construcţii, situate pe terenul în suprafaţă de 968 m.p. – curţi -construcţii, (teren înscris în T.P. 140250 / 22.01.2010) în …, pct. "Acasă", cu menţinea că în ceea ce priveşte cotă de 1 reprezentand cota proprie a mamei mele, pârâta …, din dreptul de proprietate asupra bunurilor comune realizate în timpul căsătoriei cu defunctul meu tată aceasta a înţeles să mi-o cedeze tot subsemnatei reclamante …; A. O casă de locuit în suprafaţă construită desfăşurată de 110 m.p., edificată din cărămidă arsă, în anul 1970, având o valoare impozabilă de 78.000 lei; B. O anexă, în suprafaţă construită desfăşurată de 56 m.p., edificată din cărămidă arsă, în anul 1996, având o valoare impozabilă de 9.911,7647 lei; C. O anexă, în suprafaţă construită desfăşurată de 18 m.p., edificată din cărămidă arsă, în anul 1995, având o valoare impozabilă de 3.188,23 lei; D. Un grajd, în suprafaţă construită desfăşurată de 50 m.p., edificată din cărămidă arsă, în anul 1996, având o valoare impozabilă de 8.852,94 lei; LOTUL NR. II îmi revine mie, pârâtei PĂNOIU MARIA şi se compune din: Dreptul de abitatie viagera asupra tuturor imobilelor construcţii situate pe terenul în suprafaţă de 968 m.p. – curţi -constructii (teren înscris în T.P. … / …) în …, pct. "Acasă" după cum urmează: A. O casă de locuit în suprafaţă construită desfăşurată de 110 m.p., edificată din cărămidă arsă, în anul 1970, având o valoare impozabilă de 78.000 lei; B. O anexă, în suprafaţă construită desfăşurată de 56 m.p., edificată din cărămidă arsă, în anul 1996, având o valoare impozabilă de 9.911,7647 lei; C. O anexă, în suprafaţă construită desfăşurată de 18 m.p., edificată din cărămidă arsă, în anul 1995, având o valoare impozabilă de 3.188,23 lei; D. Un grajd, în suprafaţă construită desfăşurată de 50 m.p., edificată din cărămidă arsă, în anul 1996, având o valoare impozabilă de 8.852,94 lei; Subsemnata, PĂNOIU MARIA sunt de acord să-i cedez fiicei mele … cotă de 1 reprezentand cota proprie a subsemnatei pârâte, din dreptul de proprietate asupra bunurilor comune realizate în timpul căsătoriei cu defunctul meu soţ - …, în schimbul dreptului de abitaţie viageră mai sus menţionat. Noi, părţile am luat la cunoştinţa de conţinutul acestei tranzacţii si toate celelalte înscrisuri depuse Ia dosarul cauzei, declaram libere si neconstranse ca suntem de acord intrutotul cu conţinutul acestora, suntem de acord cu componenta loturilor, modul de impartire al bunurilor imobile construcţii, inclusiv cu modul de atribuire al acestora si cuantumul sultelor asa cum este prezentat in aceasta tranzacţie. Noi, părţile conveniente, consideram sistata starea de indiviziune, declaram ca nu mai avem nici-o pretenţie una fata de cealaltă, fiind mulţumite de modalitatea de impartire si atribuire a loturilor ce ne revin fiecăreia dintre noi, aceasta tranzacţie încheiata azi 17.01.2020, la sediul JUDECĂTORIEI PITEŞTI, in 3 exemplare, reprezentând voinţa noastră liberea si neviciata si suntem de acord ca instanţa sa pronunţe o hotărâre judecătoreasca de expedient care sa consfinţească aceasta înţelegere încheiata in condiţiile disp. art. 438 C.pr.civ. - 441 C.pr.civ.” În baza art.11 alin.1 lit.a din OUG 80/2013, dispune restituirea către reclamantă a sumei de 3384 lei-taxă timbru nedatorată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.11.2020.
Hotarare 6553/2020 din 26.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data 26.11.2020, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2020Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei de timbru. Acordă un nou termen de judecată la data de 18.11.2020, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei de timbru. Acordă un nou termen de judecată la data de 28.10.2020, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Pune în vedere reclamantei prin apărător să formuleze cerere de repunere pe rol a dosarului nr. 737/280/2020/a1, având ca obiect reexaminare taxă timbru. Amână cauza în vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.09.2020, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 20.03.2020Amână cauza în vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar, potrivit art. 193 alin. 3 C.p.civ., încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale. Acordă un nou termen de judecată la data de 08.04.2020, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020