P******* I****
InculpatÎn baza art. 348 din C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului, acuzat de săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr. 61 din data de 03.06.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 6097/180/2020. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 207 alin. 6 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 29.06.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu314/2020 din 29.06.2020