O**** R****
PetentAdmite cererea de reabilitare formulată de petentul O.R., cu domiciliul în ... Constată reabilitarea petentului O. R., CNP ..., din următoarele pedepse: - 1 an închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei potrivit art. 81-82 C.pen. din 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 2640/29.12.2010 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 464/20.05.2011 a Cur?ii de Apel Constan?a; - 2 ani ?i 3 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei potrivit art. 81-82 C.pen. din 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 2463/18.11.2011 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 273/15.03.2012 a Cur?ii de Apel Constan?a; - 2 ani ?i 3 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere executării pedepsei potrivit art. 861-864 C.pen. din 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 667/15.03.2013 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 888/P/18.10.2013 a Cur?ii de Apel Constan?a În temeiul art. 537 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare, se va face menţiune despre aceasta pe hotărârile judecătoreşti prin care s-au pronunţat condamnările amintite anterior. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2020.
Hotarare 2657/2020 din 16.12.2020În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 16.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020lipsă cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020