T**** M****
PetentÎn baza art. 63 şi art. 64 C.pen. rap. la art. 560 C.proc.pen. şi art. 586 C.proc.pen., respinge ca nefondată sesizarea privind înlocuirea pedepsei amenzii penale aplicate intimatului condamnat T. M., fiul lui ..., prin sentinţa penală nr. 2210/10.10.2019 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 6826/256/2018, definitivă prin neapelare la data de 05.11.2019. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 313 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu pentru av. Maraveia Iuliana Roxana, în baza delegaţiei seria AV nr. 2018/2020. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2020.
Hotarare 2658/2020 din 16.12.2020În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 16.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020lipsă relaţii.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020