O** B*** R****** S*
ReclamantO**** D***** R*******
PârâtO**** I** M*****
PârâtHOTĂRĂŞTE Admite cererea de partaj bunuri comune pe calea acţiunii oblice formulată de reclamanta-creditoare OTP BANK ROMÂNIA SA, cu sediul în .., în contradictoriu cu pârâţii O**** D***** R*******, domiciliată în ..şi O**** I** M*****, domiciliat în ...?i domiciliul ales pentru comunicare la SCPA D. P., cu sediul în ... Constată că pârâţii au dobândit împreună, în timpul căsătoriei, cu contribuţii de 50% fiecare, imobilul apartament nr.18, situat în Piteşti, strada Tudor Arghezi, nr.2, bloc MS2, scara B, etaj 5, judeţul Argeş, identificat cu nr.cadastral 10787/1-C1-U53 în CF nr.80159-C1-U360 a localităţii Piteşti ( CF vechi 37473 P) în suprafaţă utilă de 58 mp, cote părţi comune 9 şi cote teren 13. Dispune sistarea stării de devălmăşie a părţilor prin atribuirea bunului în natură pârâtei, cu obligarea acesteia la plata sultei către pârât în cuantum de 123.110 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2022.
Hotarare 203/2022 din 13.01.2022DISPUNE Amână pronunţarea la data de 13.01.2022. Pronunţată potrivit art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2021Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 29.12.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2021Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei – dl. Brumă Eugen, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea construcţii civile – evaluarea proprietăţii imobiliare, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neefectuare, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.12.2021, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care se va cita pârâta O**** D***** R*******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Constată tardivitatea formulării întâmpinării aflate la fila 190 din dosar, al cărei semnatar este pârâtul O**** I** M*****. Dispune efectuarea unei expertize de evaluare a imobilului apartament reţinut la masa partajabilă. Stabileşte drept obiectiv al expertizei: - Identificarea şi evaluarea apartamentului reţinut prin încheierea de admitere în principiu; Pentru efectuarea expertizei îl numeşte pe dl. expert Brumă Eugen, având în vedere că este singurul expert rămas pe listă, ce are specialitatea construcţii civile – evaluare bunuri imobile. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina părţii reclamante, punându-i în vedere prin prezenta încheiere de şedinţă să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, la adresă urmând a se anexa o copie de pe încheierea de admitere în principiu. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, în specialitatea construcţii civile – evaluare bunuri imobile. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.10.2021, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 5 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care se va cita pârâta O**** D***** R*******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Constată că la filele 90-94 din dosar se află întâmpinarea formulată de către pârâtul O**** I** M***** şi o precizare în care se susţine de către apărătorul ales al pârâtului –av. Panţoiu Dan faptul că întâmpinarea a fost expediată pentru prima oară la dosar, pe faxul instanţei, în data de 07.01.2021, iar la fila 94 din dosar se regăseşte o presupusă dovadă de trimitere a unui fax, cu confirmarea ok. Faţă de cele arătate mai sus, pune în vedere pârâtului O**** I** M*****, prin apărătorul ales –av. Panţoiu Dan, ca până la termenul de judecată acordat să depună la dosar originalul confirmării expedierii faxului din data de 07.01.2021. Din oficiu, dispune efectuarea de verificări cu privire la primirea în cadrul compartimentului registratură a faxurilor din data de 07.01.2021 pentru a vedea dacă într-adevăr a fost expediată pe fax întâmpinarea de la filele 90-91 din dosar, urmând a se întocmi un referat corespunzător. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.06.2021, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 5 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Admite în principiu cererea de partaj bunuri comune pe calea acţiunii oblice formulată de reclamanta-creditoare ... în contradictoriu cu pârâţii ... şi ... . Constată că pârâţii au dobândit împreună, în timpul căsătoriei, cu contribuţii de 50% fiecare, imobil apartament nr.18, situat în ..., identificat cu nr.cadastral ... în CF nr. ... a localităţii Piteşti ( CF vechi ...) în suprafaţă utilă de 58 mp, cote părţi comune 9 şi cote teren 13. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.04.2021.
Incheiereadmitereinprincipiu din 01.04.2021Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data 01.04.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen de fond la data de 19.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021