D******* V*****
ReclamantS* F**** S*
PârâtÎn vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.
Incheiere de sedinta din 13.10.2022Se va reveni cu adresă către doamna expert Hagiu Carmina Georgeta, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză, în număr suficient de exemplare, în vederea comunicării către părţile din prezenta cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, precum şi un decont mai detaliat, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022, ora 08:30, în cunoştinţa părtilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Încuviinţează obiectivele astfel cum au fost formulate de părţi. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Hagiu Carmina Georgeta - poziţia 30 pentru efectuarea expertizei de specialitate contabilitate. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 2000 lei, în sarcina ambelor părţi. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 1000 lei, în termen de 5 zile. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 1000 lei, în termen de 5 zile. Încuviinţează ca la efectuarea expertizei să participe şi expert-parte Axinte Liliana , pentru reclamant şi să participe şi expert-parte Munteanu Elena, pentru pârât, sub rezerva depunerii de către părţi a contractului încheiat cu aceştia până la următorul termen de judecată. Se va efectua adresă către expert Hagiu Carmina Georgeta căreia i se va pune în vedere să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorilor acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2022.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 27.01. 2022, ora 13:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorilor acestora. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10. 2021.
Incheiere de sedinta secreta din 14.10.2021Cu privire la proba cu înscrisuri, instan?a încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri cele depuse la dosar ?i cele pe care le consideră necesare a le mai depune ulterior. În ceea ce prive?te proba cu interogatoriul reclamantului, dat fiind specificul ac?iunii ?i relevan?a răspunsurilor pe care le-ar putea da reclamantul, instan?a încuviin?ează proba cu interogatoriu, fiind utilă solu?ionării cauzei. În ceea ce prive?te proba testimonială solicitată de către reclamant ?i proba testimonială solicitată de către pârâtă, dat fiind faptul se invocă drept motiv în solicitarea despăgubirilor existen?a unui caracter nejustificat a măsurii de revocare, instan?a apreciază că poate fi pertinentă administrarea probei testimoniale în prezenta cauză, atât pentru reclamant cât ?i pentru pârâtă, în ceea ce prive?te martorii, instan?a observă că dispozi?iile Codului de Procedură civilă nu face referire la decăderea decât în situa?ia în care nu indică mijlocul de probă , nu ?i detalii privind numele ?i prenumele acestuia, motiv pentru care nu decade din administrarea acestei probe, în ceea ce priveşte inadmisibilitatea faţă de disp. art. 309 alin.2 C.p.c. , dat fiind specificul contractului de mandat şi al obiectului cererii, consideră că este inoperabilă interdic?ia de la aliniatul 2 şi admite proba în cauză. Cu privire la celelalte critici formulate de pârâtă, instan?a apreciază că ?in de aprecierea probatoriului, urmând a fi făcute după administrarea ?i nu înaintea administrării probatoriului, relevan?a aspectelor învederate sau nu de către martori ?in de fondul cauzei. Încuviin?ează pentru reclamant proba cu martorul Busuioc Maria. În ceea ce prive?te martorii propu?i de pârât, dat fiind opozi?ia reclamantei dată de incompatibilitatea dată de art. 315 alin.1 pct.3 C.p.c., instan?a nu va încuviinţa audierea martorului Catana Rodica, dat fiind faptul că interdic?ia se referă doar la păr?i şi încuviinţează proba cu audierea martorului ?tefănescu Ioan Dan. În ceea ce prive?te expertiza contabilă, instan?a o apreciază ca fiind pertinentă solu?ionării cauzei, dat fiind faptul că pot fi relevate aspecte care au legătură cu activitatea desfă?urată de către reclamant în calitatea lui de director general şi prorogă discutarea obiectivelor. Instan?a stabile?te ordinea administrării probelor: interogatoriu, martori, expertiză. Pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile precizate de către pârâtă prin precizările din data de 18.03.2021. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 14.10. 2021, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorilor acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06. 2021.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de notele de şedinţă depuse de pârât. Prorogă dezbaterea competenţei instanţei de judecată, precum şi cererile în probaţiune formulate pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.06. 2021, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorilor acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021Pune în vedere reclamantului să achite taxa jud.de timbru în cuantum de 4566 lei, cu menţiunea că are dreptul de a beneficia de facilităţi la plata taxei judiciare de timbru, cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile de la comunicare, în condiţiile OUG nr. 51/2008, respectiv art. 42 alin. 2-4 din OUG. nr. 80/2013. De asemenea, împotriva modului de stabilire a taxei jud. de timbru poate face cerere de reexaminare la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, care este scutită de la plata taxei jud. de timbru, conform art.39 alin. 1 din OUG. nr.80/2013. Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2021, ora 08:30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorilor acestora la acest termen de jduecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021