G****** C*******
ReclamantC******* S****
ReclamantG******* D**
ReclamantI******** R*****
ReclamantF***** O************
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, precum şi a pârâtului Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, şi, în consecinţă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu aceste părţi. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată promovată în contradictoriu cu acest pârât. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 9.04.2015 – 30.10.2016 invocată de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi. Respinge cererea formulată de reclamanta Dimofte Marlena în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii G****** C*******, C******* S****, G******* D**, I******** R*****, FABIAN ORSOLYA – KINGA, DIMOFTE MARLENA, şi TOKOS LEHEL, (procurori în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita), toţi cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură, la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita din Miercurea Ciuc, în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITA, DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL COVASNA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TELEORMAN şi în consecinţă: Obligă pârâţii menţionaţi anterior să achite reclamanţilor, în funcţie de perioada efectiv lucrată la fiecare dintre unităţile de parchet la care şi-au desfăşurat activitatea, majorările salariale din salariul de bază calculat potrivit valorii de referinţă sectorială de 484,18 lei (cuantum ce cuprinde majorarea de 10% prevăzută de Legea nr. 293/2015), începând cu data de 31.10.2016. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor diferenţele salariale cuvenite, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă, calculate de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată până la data plăţii efective a sumelor datorate. Respinge restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi. 24.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 210/2021 din 24.02.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 24.02.2021, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2021Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, va amâna pronunţarea pentru data de 10.02.2021, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 03.02.2021, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021Pentru a se atasa la dosarul cauzei intampinarea depusa de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, amana cauza si acorda termen in data de 20.01.2021, sala T1, interval orar 09.00-09.30.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Fata de lipsa de procedura, amana cauza si acorda termen iin data de 02.12.2020, sala T1.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza si acorda termen in data de 04.11.2020, sala T1.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020