S***** S******** E*****
InculpatÎn baza art.336 al.2 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul S.S.E., la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 8 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Petroşani sau Primăriei Petrila pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.16 al.1 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea de la inculpat a unui dispozitiv de mărunţire tip râşniţă care a conţinut 0,355 grame fragmente vegetale mărunţite în care s-a pus în evidenţă Tetrahidrocannabinol ( ambalajul probei nr.2 ), precum şi cantitatea de 12,7663 grame cannabis ( proba nr.3 ), rămase în urma efectuării analizelor de laborator, ambalate, sigilate cu sigiliul tip MAI nr. 19064 ?i predate organelor de cercetare penală, ulterior fiind depuse la IPJ Timiş – SCJSEO conform dovezii seria TM-DR nr. 227154/16.05.2019 ( f.17 dup ). În baza art.17 al.1 din Legea nr.143/2000, dispune distrugerea drogurilor confiscate de la inculpat, cu păstrarea de contraprobe. În baza art.274 al. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2020.
Hotarare 275/2020 din 13.07.2020Amână solu?ionarea cauzei pentru data de 13.07.2020, ora 10, sala 168.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Suspendă de drept judecarea cauzei în temeiul Decretului nr. 195/16.03.2020.
Incheiere suspendare din 19.03.2020