P***** D****
InculpatÎn baza 16 alin 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal, cu aplic.art.61 al.3 şi 4 din C.P. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. rap. la art.374 alin.4 c.p.p. ; Condamnă pe inculpatul PANAIT DĂNU?, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.350 lei, reprezentând 135 zile – amendă cu o valoare a zilei – amendă de 10 lei , pentru comiterea infracţiunii de efectuare , fără drept , de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată , (?ase acte materiale) , prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din C.P., respectiv că în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor – amendă neexecutate se vor înlocui cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În baza art.72 c.p. ; Dispune deducerea perioadei reţinerii şi arestării preventive a inculpatului cu începere de la data de 27.10.2020 la data de 25.11.2020. În baza art.399 c.p.p. ; Dispune revocarea măsurii controlului judiciar dispusă prin ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 540/P/2020 din 25 Noiembrie 2020 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 112 lit f Cod penal ; Dispune confiscarea specială a substanţelor psihoactive astfel cum au rămas în urma analizelor efectuate la LCAPD, respectiv 0,54 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă MDMB-4en-PINACA; 0,70 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă MDMB-4en-PINACA; 0,70 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă MDMB-4en-PINACA, 0,68 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă MDMB-4en-PINACA, 2,04 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă MDMB-4en-PINACA, substan?e depuse la IGPR – DCJSEO (conform dovezi DCJSEO ..... si DCJSEO ....); În baza art. 112 lit e Cod penal ; Dispune confiscarea specială de la inculpat a sumelor dobândite din activitatea infracţională, respectiv suma de 530 lei, astfel cum rezultă din declara?iile martorilor, coroborate cu mijloacele de probă descoperite cu prilejul depistărilor lucrătorilor de poli?ie (sumele includ preţul substanţelor procurate autorizat si sumele declarate de martorii consumatori cu prilejul depistarilor lucratorilor de politie, depistari care au determinat individualizarea celor sase acte materiale retinute in sarcina inculpatului). În baza art. 112 lit. b Cod penal ; Dispune confiscarea speciala a bunurilor destinate a fi folosite la săvâr?irea faptei, respectiv: un cântar electronic cu inscrip?ia SF-400, ambalat în plic sigilat cu sigiliul tip MAI nr. ..., depus la IGPR – DCJSEO (dovada ...) ?i 5 (cinci cutii carton) având inscrip?ia ziplock bags 40X60, având 1000 bucă?i fiecare, ambalate în plicul nr. 4, sigilat cu sigiliul tip MAI nr. .... – conform Registrului de corpuri delicte ord.198/2020. Dispune men?inerea măsurii asiguratorii a sechestrului, instituită prin Ordonanţa din 13.11.2020 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei de 567 lei ridicată de la inculpatul PANAIT DĂNU? cu ocazia percheziţiei domiciliare. În baza art. 274 alin. 1 din C.P.P., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă totală de 4.000 lei , din care suma de 2.943,6 lei, reprezintă cheltuieli din timpul urmării penale. Cu apel. Pronunţată astăzi în şedinţă publică , 12.05.2020.
Hotarare 306/2021 din 12.05.2021Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2021T - 28.04.2021 pt. efectuarea referatului de anchetă socială
Incheiere de sedinta din 31.03.2021