D****** A*****
ApelantB**** T***********
IntimatAdmite apelul formulat de reclamantul apelant D****** A***** în contradictoriu cu pârâta intimată B**** T*********** împotriva Sentinţei civile nr.7489/21.07.2020, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 740/325/2020. Modifică în parte hotărârea atacată şi admite în parte acţiunea, sens în care constată abuzivă sintagma „şi banca va percepe o întârziere la plată de 5% aplicată la valoarea neachitată” din clauza prevăzută la art. 5.2.2 , constată abuzivă clauza de la art. 5.2.3, constată abuzivă sintagma „banca percepe o taxă de întârziere la plată de 5% aplicată la valoarea neachitată.[…] Pentru creditul restant banca va percepe o dobândă penalizatoare de 30%.” din cuprinsul clauzei de la art. 5.2.4 din Contractul de credit Card Visa Gold nr. 43/609/21.06.2007 şi declară nulitatea absolută a lor. Menţine în rest hotărârea atacată. Instanţa va lua act că reclamantul apelant şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi data de 08.02.2021.
Hotarare 208/2021 din 08.02.2021Amână pronun?area hotărârii la data de 08.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2021