Dosar 7419/280/2020 din 02.06.2020

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7419/280/2020
Data dosar:
02.06.2020
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.04.2021 la ora 08:30

    Complet: C3-6
  • Respinge cererea

    Respinge cererea de chemare în judecată modificată, ca neîntemeiată. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru pârât. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 29.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 2922/2021 din 29.04.2021
  • Sedinta din data de 21.04.2021 la ora 09:00

    Complet: C3-6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 29.04.2021, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise şi pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2021
  • Sedinta din data de 10.03.2021 la ora 11:00

    Complet: C3-6
  • Amână cauza

    Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea pârâtului să formuleze întâmpinare la cererea modificatoare formulată de reclamant. Prorogă discutarea cererii modificatoare formulată de reclamant şi a termenului de depunere a acesteia la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 110 lei pentru cererea modificatoare, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Pune în vedere reclamantului că împotriva modului de stabilire a taxei de timbru poate formula cerere de reexaminare potrivit OUG nr. 80/2013, iar pentru achitarea acesteia poate formula cerere de ajutor public judiciar conform OUG nr. 51/2008. Acordă termen la data de 21.04.2021, ora 09:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2021.

    Incheiere de sedinta din 10.03.2021
  • Sedinta din data de 13.01.2021 la ora 11:00

    Complet: C3-6
  • Amână cauza

    Respinge cererea pârâtului din întâmpinare de anulare a cererii de chemare în judecată conform art. 200 Cpc. Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisuri, inclusiv planşe foto, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu martorul Vâlcu Dumitru. Respinge pentru reclamant proba cu martorul Cristescu Maria în temeiul art. 315 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, inclusiv planşe foto, proba cu interogatoriul reclamantului, proba cu martorul Popescu Ion şi solicitarea de relaţiile de la Secţia nr. 3 Poliţie Rurală Bascov – Postul de Poliţie Mărăcineni pentru a înainta toate rezultatele cercetărilor efectuate în baza sesizărilor reclamantului din anul 2018. Din oficiu, dispune ataşarea dosarului penal nr. 5596/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, având în vedere referatul de la f. 35-36, urmând ca acesta să fie restituit unităţii respective de parchet după pronunţarea şi motivarea hotărârii din prezenta cauză, cu excepţia situaţia în care va fi solicitat anterior acestor momente. Stabileşte în sarcina reclamantului următoarele obligaţii, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să depună planşele foto de la f. 13 în format mai mare şi mai clar, dacă este posibil inclusiv color, pentru a facilita studierea lor; - să depună planşe foto actuale ale gardului invocat a fi distrus, cu prezentarea acestuia în perspectivă (pentru a se stabili localizarea sa pe terenul reclamantului) şi în detaliu (pentru a se putea observa toate distrugerile invocate de reclamant în cerere). Faţă de modalitatea de desfăşurare a şedinţelor de judecată în contextul pandemiei de coronavirus şi de durata limitată a acestora stabilită prin hotărâre de colegiu de conducere, precum şi de necesitatea gestionării normale a tuturor dosarelor din şedinţă, în vederea administrării interogatoriilor din prezenta cauză stabileşte în sarcina părţilor ca numărul de întrebări din interogatorii să fie de maximum 10, sub sancţiunea amenzii judiciare, măsura fiind necesară pentru desfăşurarea normală a procesului, părţile având în obligaţia de a contribui la administrarea acestei probe în raport de specificul şi natura acesteia, precum şi de obiectul limitativ al procesului. Emite adresă către Secţia nr. 3 Poliţie Rurală Bascov – Postul de Poliţie Mărăcineni pentru a înainta toate rezultatele cercetărilor efectuate în baza sesizărilor reclamantului din anul 2018, urmând a li se înainta f. 34 în copie pentru facilitare răspuns. Pune în vedere reclamantului să depună interogatoriul propus pentru pârât, sub sancţiunea decăderii din probă, şi să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea art. 358 Cpc. Pune în vedere pârâtului să depună interogatoriul propus pentru reclamant, sub sancţiunea decăderii din probă, şi să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea art. 358 Cpc. Pune în vedere părţilor să prezinte martorii încuviinţaţi necita?i, sub sancţiunea decăderii din probă. Acordă termen la data de 10.03.2021, ora 11:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD