S*** C*********
InculpatD********** E****** O****** S*
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul S.C. - la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 al.1 şi 3 C.p. cu reţinerea art. 41 al.1 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b, C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea pentru a sustrage energie electrică prev. de art. 92 al.2 din legea nr . 123/2012 cu reţinerea art. 41 al.1 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b, C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art 38-39 C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 6 luni închisoare, sporită cu 2 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 8 luni închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. În baza în baza art. 15 al. 1 din Legea nr. 187/2012 combinat cu art. 83 al. 1 C.p. de la 1969 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 619/13.02.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 28.02.2015 şi dispune ca inculpatul să execute această pedeapsă alăturat celei aplicate prin prezenta sentinţă, urmând să execute 2 ani şi 8 luni închisoare în condiţiile art. 60 C.p şi în baza art. 45 C.p pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. În baza art 23 al.3 teza I C.p.p. şi art.397 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile SC DEO SA şi obligă pe inculpat să plătească suma de cu suma de 5.548,38 lei daune materiale. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 550 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 868 lei conform împuternicirii avocaţiale nr 1495/2021 se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15 Februarie 2022.
Hotarare 218/2022 din 15.02.2022În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea la data de 15.02.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18 Ianuarie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2022În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 18.01.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23 Noiembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2021Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către de reprezentantul Ministerului Public, în sensul reţinerii dispoziţiilor art. 41 C.p., ca urmare a reţinerii stării de recidivă. Revine cu mandat de aducere cu însoţitor şi va efectua verificări în baza de date pentru a vedea dacă inculpatul şi-a schimbat sau nu domiciliul. Citarea martorului G.C.M., având în vedere faptul că inculpatul nu a fost găsit până în acest moment şi nici nu s-a prezentat la instanţă. Amână judecarea cauzei la 23.11.2021 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021În ceea ce priveşte solicitarea reprezentantului Parchetului de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului, la unul din termenele anterioare, şi având în vedere că nu s-a îndeplinit mandatul de aducere privind pe inculpatul S.C., urmează ca aceasta să fie pusă în discuţie la termenul următor de judecată. În temeiul art. 265 C.p.p. emite mandate de aducere, cu însoţitor, pe numele inculpatului atât la adresa de domiciliu cât şi la reşedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Amâna judecarea cauzei la data de 07.09.2021, ora 09,30.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021În temeiul art. 265 Cpp revine cu mandat de aducere cu însoţitor pe numele inculpatului. În ceea ce priveşte solicitarea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului urmează ca aceasta să fie pusă în discuţie la termenul următor de judecată pentru ca inculpatul să aibă posibilitatea să îşi pregătească apărarea în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021În temeiul art. 265 Cpp emite mandat de aducere cu însoţitor pe numele inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020În temeiul art. 265 Cpp emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Emite adresă către Judecătoria Craiova în vederea înaintării, în copie, a sentinţei penale nr. 619/13.02.2015 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.36111/215/2014, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020