M****** F***** C******
InculpatB**** D******
InculpatB**** V*****
InculpatD********* I** G******
Parte vătămatăP**** C*******
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn temeiul art. 278 Cod proc.pen dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 444 pronunţată la data de 29.03.2021 în dosarul nr. 7442/327/2020 în sensul că în privinţa inculpatului B**** D****** în loc de „În temeiul art.127 raportat la art.72 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie perioada arestului preventiv, începând cu data de 15.09.2020 la zi.” se va consemna „În temeiul art.127 raportat la art.72 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie perioada arestului preventiv, începând cu data de 16.09.2020 la zi.”, aşa cum este corect, iar în privinţa inculpatului B**** V*****, în loc de „În temeiul art.127 raportat la art.72 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, perioada arestului preventiv, începând cu data de 15.09.2020 la zi.” se va consemna „În temeiul art.127 raportat la art.72 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, perioada arestului preventiv, începând cu data de 16.09.2020 la zi.”, aşa cum este corect. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale minutei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.03.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2021I.1. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul M****** F***** C****** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii în dauna persoanei vătămate P**** C******* a infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.( fapta din 12.09.2020). În temeiul art. 234 alin.2 C.pen., coroborat cu art. 67 C.pen., aplică inculpatului M****** F***** C****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 C.pen. În temeiul art. 234 alin.2 C.pen., coroborat cu art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului M****** F***** C****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. I.2. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul M****** F***** C****** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea în dauna persoanei vătămate D********* I** G****** a infracţiunii de tentativă de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 C.pen. raportat la art. 233-234 alin 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.( fapta din 12.09.2020). În temeiul art. 234 alin.2 C.pen., coroborat cu art. 67 C.pen., aplică inculpatului M****** F***** C****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 C.pen. În temeiul art. 234 alin.2 C.pen., coroborat cu art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului M****** F***** C****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. I.3. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul M****** F***** C****** la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea în dauna persoanei vătămate RĂILEANU GHEORGHE a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin 1- 229 alin 1 lit. b şi d C.pen.( fapta din 10/11.09.2020). I.4. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul M****** F***** C****** la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea în dauna persoanei vătămate SULEA GHEORGHE a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin 1- 229 alin 1 lit. b şi d C.pen.( fapta din 10/11.09.2020). I.5. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul M****** F***** C****** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în dauna persoanei vătămate CONSTANDACHE SIMI S.R.L. a infracţiunii de tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 32 C.pen. raportat la art. 228 alin 1- 229 alin 1 lit. b şi d C.pen.( fapta din 10/11.09.2020). Faţă de dispoziţiile art. 38 alin.1 C.pen constată că cele cinci infracţiuni sunt concurente. În baza art. 39 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte cele cinci pedepse cu închisoarea şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 4 luni închisoare(1/3 din totalul de 4 ani închisoare), rezultând în final o pedeapsă de 4 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 60 C.pen. inculpatul M****** F***** C****** va executa pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare perioada reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 12.09.2020 la zi. În temeiul art. 45 alin.3 lit. a C.pen. aplică inculpatului M****** F***** C****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., în referire la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului M****** F***** C****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei principale, în condiţiile art. 65 alin.3 C.pen. În temeiul art.399 alin.1 Cod proc.pen, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul M****** F***** C****** prin Încheierea din data de 13.09.2020, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 6280/327/2020 şi menţinută la data de 11.03.2021, prin Încheierea din aceeaşi dată, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7442/327/2020/a7, definitivă la data de 14.03.2021, prin necontestare. II. În temeiul art.125 C.pen., coroborat cu art.114 alin.2 lit.b şi art.129 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., aplică inculpatului minor B**** D******, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 4 luni, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: -tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi 113 C.pen.( fapta săvârşită la data de 12.09.2020 în dauna persoanei vătămate P**** C*******); - tentativă de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 C.pen. raportat la art. 233-234 alin 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi 113 C.pen.( fapta săvârşită la data de 12.09.2020 în dauna persoanei vătămate D********* I** G******); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin 1- 229 alin 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 113 C.pen.( fapta săvârşită la data de 10/11.09.2020 în dauna persoanei vătămate RĂILEANU GHEORGHE); -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin 1- 229 alin 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 113 C.pen.( fapta săvârşită la data de 10/11.09.2020 în dauna persoanei vătămate SULEA GHEORGHE); -tentativă de furt calificat, prevăzută de art.32 C.pen. raportat la art. 228 alin 1- 229 alin 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 113 C.pen.( fapta săvârşită la data de 10/11.09.2020 în dauna persoanei vătămate CONSTANDACHE SIMI S.R.L. ), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. În temeiul art.127 raportat la art.72 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie perioada arestului preventiv, începând cu data de 15.09.2020 la zi. În temeiul art.399 alin.1 Cod proc.pen, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul B**** D****** prin Încheierea din data de 15.09.2020, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 6281/327/2020 şi menţinută la data de 11.03.2021, prin Încheierea din aceeaşi dată, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7442/327/2020/a7, definitivă la data de 18.03.2021, prin Decizia penală nr. 123 a Tribunalului Tulcea. III. În temeiul art.124 C.pen., coroborat cu art.114 alin.2 lit.b şi art.129 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., aplică inculpatului B**** V***** măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 an şi 4 luni, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: -tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi 113 C.pen.( fapta săvârşită la data de 12.09.2020 în dauna persoanei vătămate P**** C*******); - tentativă de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 C.pen. raportat la art. 233-234 alin 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi 113 C.pen.( fapta săvârşită la data de 12.09.2020 în dauna persoanei vătămate D********* I** G******), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. În temeiul art.127 raportat la art.72 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, perioada arestului preventiv, începând cu data de 15.09.2020 la zi. În temeiul art.399 alin.1 Cod proc.pen, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul B**** V***** prin Încheierea din data de 15.09.2020, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 6281/327/2020 şi menţinută la data de 11.03.2021, prin Încheierea din aceeaşi dată, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7442/327/2020/a7, definitivă la data de 14.03.2021, prin necontestare. Constată că persoanele vătămate: D********* I** G******, RĂILEANU GHEORGHE, SULEA GHEORGHE şi societatea CONSTANDACHE SIMI S.R.L., nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art. 19 C.proc.pen., coroborat cu art. 397 C.proc.civ., respinge ca nefondată cererea părţii civile P**** C******* de obligare a inculpaţilor la plata despăgubirilor civile. Constată că pe parcursul procesului penal Statul a avansat, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma de 4500 lei, din care 3300 lei în faza de urmărire penală. În temeiul art.398 C.proc.pen. raportat la art.274 alin.2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii M****** F***** C******, B**** D****** ŞI B**** V***** să plătească Statului, cu titlu de cheltuieli judiciare, câte 1500 lei fiecare (1100 lei reprezintă cheltuielile judiciare avansate de către stat în cursul urmăririi penale). În temeiul art.272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea sumei totale de 4989 lei din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Tulcea din care: 1663 lei pentru domnul avocat Năstase Ticu( delegaţie nr. 2150/21.10.2020), 1663 lei pentru doamna avocat Arnăutu Cheti( delegaţie nr. 2148/21.10.2020) şi 1663 lei pentru domnul avocat Andrei Felix Marian( delegaţie nr. 2149/21.10.2020), cheltuieli care rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.03.2021.
Hotarare 444/2021 din 29.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2021Amana cauza la data de 11.03.2021, la solicitarea Serviciului de Probaţiune Brăila, pentru efectuarea referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Amana cauza la data de 25.02.2021 pentru citarea reprezentanţilor legali ai inculpaţilor minori.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021