N****** S*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen., admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul NICULAE SĂNDEL, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea. Constată că prin Sentinţa penală nr. 44/12.03.2020 pronunţată de Judecătoria Hâr?ova, rămasă definitivă la 12.10.2020 prin Decizia penală nr. 781/P a Curţii de Apel Constanţa, în temeiul art. 335 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. şi art. 374 alin.4 C.proc.pen., petentul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare( fapta din data de 13.03.2018); prin această hotărâre s-a dispus executarea pedepsei în regim de deten?ie, astfel că-la data de 12.10.2020 a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 53. Instanţa constată că prin Sentinţa penală nr. 23/05.02.2020 pronunţată de Judecătoria Hârşova, rămasă definitivă la 25.02.2020 prin neapelare, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea-la data de 19.03.2019-infracţiunii de furt calificat; la data de 25.02.2020 a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 29. Constată că cele două fapte, pentru săvârşirea cărora a fost condamnat petentul prin sentinţele mai sus arătate, sunt concurente. În temeiul dispoziţiilor coroborate ale art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse de 8 luni închisoare şi, respectiv, 1 an şi 6 luni închisoare şi, la pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare va adăuga un spor de 2 luni şi 20 zile închisoare, petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 8 luni şi 20 zile închisoare, în regim de detenţie. Menţine starea de detenţie a petentului deţinut NICULAE SĂNDEL. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă, de 1 an 8 luni şi 20 zile închisoare, perioada reţinerii şi arestului la domiciliu, respectiv de la 26.03.2019 şi până la 20.05.2019 şi perioada executată de la data de 26.02.2020 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale mai sus amintite. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii, emise anterior(nr. 53/12.10.2020, emis de Judecătoria Hârşova şi nr. 29/25.02.2020 emis de Judecătoria Hârşova. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, domnul avocat Bicov Ştefan, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.04.2021.
Hotarare 581/2021 din 23.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021Amana cauza la data de 08.04.2021 pentru a se solicita relaţii necesare solutionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021