Dosar 744/4/2020 din 14.01.2020

înşelăciunea (art.244 NCP) alin. 1 şi 2 CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 744/4/2020
Data dosar:
14.01.2020
Instanta:
Judecătoria Sectorul 4 București
Departament:
....
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP) alin. 1 şi 2 CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.05.2022 la ora 09:00

    Complet: C2 PENAL
  • Condamnare

    I. În temeiul art. 396 alin. 5 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza II din C. pr. pen. dispune achitarea inculpatei ALEXANDRU MIHAELA CORINA (DATE), pentru infracţiunea de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 din C. pen., întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. Constată că inculpata Alexandru Mihaela Corina a fost reţinută 24 de ore în prezenta cauză, începând cu data de 30.10.2019, ora 14.35. II. 1) - În baza art. 244 alin. 1, 2 din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a), e) din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., condamnă pe inculpata DĂRĂŞTEANU IOANA ROXANA (DATE) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faptă comisă în cursul lunii mai 2019). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. 2) - În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a), e) din C. pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., condamnă pe inculpata DĂRĂŞTEANU IOANA ROXANA la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (trei acte materiale comise la datele de 17.06.2019, 20.06.2019 şi 24.06.2019). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. - În baza art. 97 din C. pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 428/16.07.2020 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1014/A/13.10.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (pedeapsă aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1, 2 din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a, e din C. pen. şi art. 75 alin. 2 lit. a din C. pen. – faptă comisă la data de 10.04.2019) - În baza art. 38 alin. 1 - art. 39 alin. 1 lit. b) din C. pen. şi art. 45 alin. 3 din C. pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii (1 an şi 6 luni închisoare şi respectiv 1 an şi 8 luni închisoare), cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 428/16.07.2020 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1014/A/13.10.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (1 an şi 6 luni închisoare), urmând ca inculpata DĂRĂŞTEANU IOANA ROXANA să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, în final inculpata având de executat pedeapsa rezultantă de: - 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. şi art. 45 alin. 5 din C. pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), din C. pen. (respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 91 din C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 428/16.07.2020 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a urma un curs de calificare profesională (în măsura în care aceasta nu a fost deja executată potrivit sentinţei penale nr. 428/16.07.2020 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti). În baza art. 93 alin. 3 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Episcopiei Giurgiu sau în cadrul Primăriei Mihai Bravu, cu care Serviciul de Probaţiune Giurgiu are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013 (în măsura în care parte din acestea, respectiv 90 de zile, nu a fost deja executată potrivit sentinţei penale nr. 428/16.07.2020 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti). Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 din C. pr. pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocareaa beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpata a fost reţinută, arestată preventiv şi arestată la domiciliu de la data de 24.06.2019 la data de 07.09.2019 (în prezenta cauză şi în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 428/16.07.2020 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti). Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b) din C. pen. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. III. 1) - În baza art. 48 din C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a), e) din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., condamnă pe inculpatul RAŢĂ FLORIN (DATE) la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune (faptă comisă în cursul lunii mai 2019). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. 2) - În baza art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a), e) din C. pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., condamnă pe inculpatul RAŢĂ FLORIN la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (trei acte materiale comise la datele de 17.06.2019, 20.06.2019 şi 24.06.2019). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. - În baza art. 97 din C. pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 428/16.07.2020 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1014/A/13.10.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 428/16.07.2020 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1014/A/13.10.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a, e din C. pen. şi art. 75 alin. 2 lit. a din C. pen. (faptă comisă la data de 10.04.2019); - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen. (faptă comisă la data de 24.06.2019); - sporul obligatoriu de 4 luni închisoare. - În baza art. 38 alin. 1 - art. 39 alin. 1 lit. b) din C. pen. şi art. 45 alin. 3 din C. pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii (1 an şi 4 luni închisoare şi respectiv 1 an şi 7 luni închisoare), cu pedepsele aplicată prin sentinţa penală nr. 428/16.07.2020 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1014/A/13.10.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare), urmând ca inculpatul RAŢĂ FLORIN să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 7 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de: - 2 ani, 10 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. şi art. 45 alin. 5 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), din C. pen. (respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 91 din C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 428/16.07.2020 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate (în măsura în care acesta nu a fost deja executat potrivit sentinţei penale nr. 428/16.07.2020 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti). În baza art. 93 alin. 3 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene I.A. Basarabescu sau în cadrul SC Giurgiu Servicii Locale SA, cu care Serviciul de Probaţiune Giurgiu are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013 (în măsura în care parte din acestea, respectiv 90 de zile, nu a fost deja executată potrivit sentinţei penale nr. 428/16.07.2020 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti). Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 din C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocareaa beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 24.06.2019 la data de 07.09.2019 (în prezenta cauză şi în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 428/16.07.2020 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti). Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b) din C. pen. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. IV. - În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a), e) din C. pen, cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., condamnă pe inculpatul ROTARU IONUŢ ROBERT (DATE) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 24.06.2019). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 91 din C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C. pen. În baza art. 93 alin. 1 din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comana sau în cadrul Primăriei Goştinari, cu care Serviciul de Probaţiune Giurgiu are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 din C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocareaa beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 24.06.2019 la data de 23.07.2019. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b) din C. pen. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. V. 1) - În baza art. 244 alin. 1, 2 din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a), e) din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., condamnă pe inculpata CĂLIN GABRIELA ALEXANDRA (DATE) la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faptă comisă în cursul lunii mai 2019). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. 2) - În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a), e) din C. pen, cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., condamnă pe inculpata CĂLIN GABRIELA ALEXANDRA la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 17.06.2019). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. - În baza art. 38 alin. 1 - art. 39 alin. 1 lit. b) din C. pen. şi art. 45 alin. 3 din C. pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii (1 an închisoare şi respectiv 1 an şi 4 luni închisoare), urmând ca inculpata CĂLIN GABRIELA ALEXANDRA să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, în final inculpata având de executat pedeapsa rezultantă de: - 1 an şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. şi art. 45 alin. 5 din C. pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), din C. pen. (respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 91 din C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C. pen. În baza art. 93 alin. 1 din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comana sau în cadrul Primăriei Goştinari, cu care Serviciul de Probaţiune Giurgiu are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 din C. pr. pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocareaa beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpata a fost reţinută de la data de 24.09.2019, ora 21.10, la data de 25.09.2019, ora 21.00. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b) din C. pen. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. VI. - În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. e) din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu referire la art. 79 din C. pen., condamnă pe inculpatul DIDAE FLORIN NICUSOR (DATE) la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 20.06.2019). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. - Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 168 de zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 736/26.03.2021 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 900/A/09.07.2021 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II Penală, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o perioadă de 2 ani, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 din C. pen. (faptă comisă la data de 16.01.2020); - pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) din C. pen. pe o perioadă de 4 ani, aplicate prin sentinţa penală nr. 1985/17.09.2019 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.- 524/A/17.06.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. (faptă comisă la data de 16.04.2017); - restul de 168 de zile închisoare, din pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1693/11.06.2015 a Judecătoriei Giurgiu (rest revocat în condiţiile art. 104 din C. pen.); - sporul obligatoriu de 8 luni închisoare - În baza art. 40 alin. 1 din C. pen. şi art. 38 alin. 1 - art. 39 alin. 1 lit. b) din C. pen. şi art. 45 alin. 3 din C. pen., contopeşte pedeapsa aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii (2 ani închisoare) cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 736/26.03.2021 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti (2 ani închisoare) şi prin sentinţa penală nr. 1985/17.09.2019 a Judecătoriei Giurgiu (2 ani închisoare), urmând ca inculpatul DIDAE FLORIN NICUSOR să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 4 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de: - 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) din C. pen. pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. şi art. 45 alin. 5 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),i) din C. pen. (respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice autovehicul). În baza art. 43 alin. 2 din C. pen. şi art. 45 alin. 3 lit. b) din C. pen., adaugă la pedeapsa rezultată de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, restul de 168 de zile închisoare din pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1693/11.06.2015 a Judecătoriei Giurgiu, inculpatul DIDAE FLORIN NICUSOR urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de: - 3 ani, 4 luni şi 168 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),i) din C. pen. (respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice autovehicul)), pe o durată de 4 ani În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), i) din C.pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 din C. pen şi art. 72 din C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii şi perioadele deja executate, respectiv: reţinerea din 24.09.2019 (24 de ore – în prezenta cauză) şi de la data de 23.06.2020 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 854/2021/13.07.2021 al Judecătoriei Sector 5 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe, pentru pedeapsa de 3 ani, 4 luni şi 168 zile închisoare. VII. 1) În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) din C. pr. pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b) din C. pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul ROTARU ROBERT IONUŢ a unui telefon mobil marca Iphone X cu seria de IMEI ..., indisponibilizat la Camera de Corpuri Delicte a DGPMB – Sector 2 Poliţie conform dovezii seria H nr. 0280518/10.12.2019 (file nr. 10 vol. VI d.u.p.) 2) În baza art. 404 alin. 4 lit. f) din C. pr. pen. rap. la art. 162 alin. 4 din C. pr. pen. dispune restituirea către inculpata DĂRĂŞTEANU IOANA ROXANA a bunurilor indisponibilizate la Camera de Corpuri Delicte a D.G.P.M.B – Sectorul 2 Poliţie, identificate conform dovezilor seria H nr. 0280516/10.12.2019 şi seria H nr. 0280502/29.08.2019 (filele nr. 12, 22 din dosar de urmărire penală vol. VI) 3) În baza art. 404 alin. 4 lit. f) din C. pr. pen. rap. la art. 162 alin. 4 din C. pr. pen. dispune restituirea către inculpatul RAŢĂ FLORIN a bunurilor indisponibilizate la Camera de Corpuri Delicte a D.G.P.M.B- Sectorul 2 Poliţie, identificate conform dovezii seria H nr. 0280517/10.12.2019 (filele nr. 11 din dosar de urmărire penală vol.VI). 4) În baza art. 404 alin. 4 lit. c) din C. pr. pen. rap. la art. 249 din C. pr. pen. ridică sechestrul asigurator instituit prin Ordonanţa nr. 8812/P/2019 din data de 06.01.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 2 Bucureşti (aflată la filele nr. 8 – 9 din dosarul de urmărire penală, vol. VI) asupra autoturismului marca Volkwagen Pasat cu nr. de înmatriculare B-888-GXA (serie sasiu WVWZZZ3CZ7P073794), apar?inând inculpatului ROTARU IONUŢ ROBERT. - În baza art. 404 alin. 4 lit. f) din C. pr. pen. rap. la art. 162 alin. 5 din C. pr. pen. dispune restituirea către inculpatul ROTARU IONUŢ ROBERT a următoarelor : - autoturismul marca Volkwagen Pasat cu nr. de înmatriculare B-888-GXA (serie sasiu WVWZZZ3CZ7P073794) indisponbilizat conform Ordonanţei nr. 8812/P/2019 din data de 06.01.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 2 Bucureşti ; - certificatul de înmatriculare şi cele două chei ale autoturismului marca Volkwagen Pasat cu nr. de înmatriculare B-888-GXA (indisponiblizate la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti - filele nr. 228 vol. II dosar instanţă). VIII. - În baza art. 24 alin. 1 din C. pr. pen. ia act că moştenitorii părţii civile MINUŢĂ ŞTEFANA (decedată la data de 12.12.2021), nu şi-au exprimat opţiunea de a continua exercitarea acţiunii civile. În temeiul art. 397 alin. 1 din C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 6 din C.pr.pen. cu referire la art. 24 alin. 1 din C. pr. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă MINUŢĂ ŞTEFANA (decedată la data de 12.12.2021). Ia act că potrivit acordului de mediere nr. 76A/17.07.2019 emis de Mihaela Alexandru - Biroul de Mediator, intervenit între inculpata DĂRĂŞTEANU IOANA ROXANA şi partea civilă MINUŢĂ ŞTEFANA, au fost achitate părţii civile, sumele de 130.000 lei şi respectiv 10.000 USD (filele nr. 21 – 22 vol. IV d.u.p., filele nr. 230 – 239 d.u.p. II). Dispune restituirea către sucesiunea rămasă de pe urma defunctei MINUŢĂ ŞTEFANA (decedată la data de 12.12.2021) a următoarelor sume: 26.200 lei, 830 euro şi 4.900 USD, sume ridicate de la inculpata DĂRĂŞTEANU IOANA ROXANA cu ocazia constatării infracţinii flagrante din data de 24.06.2019, şi indisponibilizate potrivit chitanţelor şi recipiselor de consemnare emise de CEC BANK SA, aflate în original la filele nr. 1 – 6 d.u.p.vol. VI. În baza art. 398 din C. pr. pen. rap. la art. 274 alin. 1, 2 din C. pr. pen. obligă pe inculpaţii: - DĂRĂŞTEANU IOANA ROXANA şi RAŢĂ FLORIN la plata a câte 13.000 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat; - CĂLIN GABRIELA ALEXANDRA, la plata sumei de 9.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. - ROTARU IONUŢ ROBERT, la plata sumei de 7.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. - DIDAE FLORIN NICUSOR, la plata sumei de 7.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 398 din C. pr. pen. rap. la art. 275 alin. 3 din C. pr. pen. cheltuielile avansate de stat în referie la inculpata ALEXANDRU MIHAELA CORINA rămân în sarcina statului. În temeiul art. 81 din Legea nr. 51/1995, dispune majorarea onorarilor cuvenite cuvenite avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Raţă Florin, Didae Florin Niciuşor şi Călin Gabriela Alexandra, de la suma de 1807 lei la suma de 3.000 lei. Onorariile apărătorilor din oficiu, astfel cum au fost majorate prin prezenta, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.05.2022.

    Hotarare 982/2022 din 05.05.2022
  • Sedinta din data de 20.04.2022 la ora 09:00

    Complet: C2 PENAL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 05.05.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022
  • Sedinta din data de 25.03.2022 la ora 10:00

    Complet: C2 PENAL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2022
  • Sedinta din data de 23.02.2022 la ora 13:30

    Complet: C2 PENAL
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 23.02.2022
  • Sedinta din data de 01.02.2022 la ora 13:30

    Complet: C2 PENAL
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 01.02.2022
  • Sedinta din data de 29.11.2021 la ora 13:30

    Complet: C1 PENAL
  • admite cererea

    În temeiul art. 68 C.p.p raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., admite cererea de recuzare a doamnei judecător Lorena Zidaru, în calitate de preşedinte al Completului de judecată C12 Penal din cadrul Secţiei Penale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, de la soluţionarea cauzei înregistrată sub numărul 744/4/2020, cerere formulată în şedinţa publică din data de 25.11.2021 de către procurorul de şedinţă. În temeiul art. 68 alin. 6 C.p.p., actele şi măsurile dispuse în cauză până la data de 01.07.2021, de către doamna judecător Lorena Zidaru, vor fi păstrate. Dispune trimiterea dosarului către Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2021.

    Incheiere recuzare din 29.11.2021
  • Sedinta din data de 25.11.2021 la ora 13:30

    Complet: C12 PENAL (fost C9)
  • Încheiere
    Incheiere de sedinta din 25.11.2021
  • Sedinta din data de 14.10.2021 la ora 13:30

    Complet: C12 PENAL (fost C9)
  • Încheiere
    Incheiere de sedinta din 14.10.2021
  • Sedinta din data de 23.09.2021 la ora 08:30

    Complet: C12 PENAL (fost C9)
  • Încheiere
    Incheiere de sedinta din 23.09.2021
  • Sedinta din data de 01.07.2021 la ora 13:00

    Complet: C12 PENAL (fost C9)
  • Încheiere
    Incheiere de sedinta din 01.07.2021
  • Sedinta din data de 20.05.2021 la ora 13:00

    Complet: C12 PENAL (fost C9)
  • Încheiere
    Incheiere de sedinta din 20.05.2021
  • Sedinta din data de 18.02.2021 la ora 13:00

    Complet: C12 PENAL (fost C9)
  • Încheiere
    Incheiere de sedinta din 18.02.2021
  • Sedinta din data de 17.12.2020 la ora 10:00

    Complet: C12 PENAL (fost C9)
  • Încheiere
    Incheiere de sedinta din 17.12.2020
  • Sedinta din data de 05.11.2020 la ora 11:30

    Complet: C12 PENAL (fost C9)
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 05.11.2020
  • Sedinta din data de 03.09.2020 la ora 10:00

    Complet: C12 PENAL (fost C9)
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 03.09.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD