T***** C********* C*******
ReclamantT********* R***** D******
PârâtN******** G*******
PârâtN******** M***** M*****
PârâtC************* M*****
PârâtAdmite in fond cererea de chemare in judecata Dispune partajarea bunurilor conform incheierii de admitere in principiu din 20.09.2021 si raportului de expertiza tehnica judiciara- propuneri de lotizare finala intocmit in cauza de expert Iliescu Adela– inregistrat la data de 15.06.2022 (filele 226-228 vol. IV) in varianta 3. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active invocata de parata Costache Anca Constata nulitatea absoluta partiala a certificatului de mostenitor nr. 44 din 15 mai 2017 cu referire la pct. II privind pe def. Simionescu Mioara-Doina decedata la data de 04.01.2016 rubrica „Mostenitori” pct. 3-8: N******** G*******, Nisulescu Mihail-Marcel, Constantinescu Olimpia, Simion Nelu, Simion Gheorghe, Lazarescu Marian-Dan. Constata nulitatea absoluta partiala a certificatului de mostenitor nr. 104 din 07 septembrie 2017 cu referire la pct. II privind pe def. Simionescu Mioara-Doina decedata la data de 04.01.2016 rubrica „Mostenitori” pct. 3-8: N******** G*******, Nisulescu Mihail-Marcel, Constantinescu Olimpia, Simion Nelu, Simion Gheorghe, Lazarescu Marian-Dan. Dispune comunicarea prezentei catre Societatea Profesionala Notariala Manolache si Asociatii la ramanerea definitiva. Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Pucioasa. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 30.06.2022.
Hotarare 655/2022 din 30.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022. Revenirea cu adresă către domnul expert ?i?u Viorel cu men?iunea că nu a răspuns solicitării instan?ei de a identifica ?i întocmi schi?ă, exclusiv pentru terenul re?inut prin IAP, fără surplusul rezultat din măsurători, urmând să comunice lucrarea şi către doamna expert care a întocmit lucrarea centralizată, respectiv Iliescu Adela. Revenirea cu adresă către doamna expert Iliescu Adela să refacă variantele, doar cu terenul re?inut în IAP, urmând să întocmească expertiza centralizată după primirea raportului refăcut de către domnul expert Şişu Viorel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2022, completul C3 civil, sala 2, ora 09.00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.05.2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Revenirea cu adresă către domnul expert ?i?u Viorel, cu men?iunea de a reface lucrarea cu identificarea ?i întocmirea unei schi?e, exclusiv pentru terenul re?inut prin IAP, fără surplusul rezultat din măsurători, urmând să comunice lucrarea şi către doamna expert care a întocmit lucrarea centralizată, respectiv Iliescu Adela. Revenirea cu adresă către doamna expert Iliescu Adela să refacă variantele, doar cu terenul re?inut în IAP, urmând să întocmească expertiza centralizată după primirea raportului refăcut de către domnul expert Şişu Viorel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.05.2022, completul C3 civil, sala 2, ora 10.00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 05.04.2022.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să indice dacă solicită suplimentarea IAP-ului cu diferen?a de suprafa?ă, rezultată din măsurători, să formuleze în scris, să evalueze ?i să timbreze corespunzător ?i să depună titlul de proprietate pentru diferen?a de suprafa?ă. Revenirea cu adresă către domnul expert ?i?u Viorel să procedeze la evaluarea terenurilor, la grilele notariale, să evalueze atât terenul din IAP, cât ?i terenul măsurat la fa?a locului. Să avizeze lucrarea OCPI. Revenirea cu adresă către doamna expert constructor Iliescu Adela, cu men?iunea că a fost depus raportul în specialitatea topografie, însă nu este pe deplin lămurit cu privire la suprafa?a ce urmează să fie re?inută pentru lotizare, astfel că urmează să fie în?tiin?ată dacă se va limita la suprafa?a din IAP sau dacă se solicită suplimentarea IAP –ului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2022, completul C3 civil, sala 2, ora 09.00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 22.02.2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Pune în vedere păr?ilor să ia cuno?tin?ă de raportul în specialitatea construc?ii, de la dosar, la primirea originalelor urmând a se dispune comunicarea acestora. Revenirea cu adresă/e-mail către domnul expert Şişu Viorel, cu solicitarea de a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.02.2022, completul C3 civil, sala 2, ora 09.00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.01.2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Une?te cu fondul excep?ia lipsei calită?ii procesuale active. Prorogă pronun?area pe tranzac?ie după administrarea probelor încuviin?ate. Efectuarea unei expertize în specialitatea topografie cu următoarele obiective: să se identifice terenul re?inut în IAP, să se stabilească categoria de folosin?ă, să se stabilească vecinii ?i să se avizeze lucrarea la OCPI. Desemnează, prin acordul păr?ilor ce prezintă interes pe acest aspect, pe domnul expert Şişu Viorel şi stabile?te un onorariu în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantului, cu obliga?ia de plata în 5 zile, cel mai târziu la termen Revenirea cu adresă către expertul constructor cu solicitarea de a întocmi lotizarea finală şi cu men?iunea de a face o variantă conform tranzac?iei, plus alte două în care să împartă în natură, pe cât posibil, bunurile, astfel încât să respecte ?i destina?ia acestora. I se va aduce la cuno?tin?ă expertului constructor că s-a dispus o expertiză topo ?i să ia legătura cu expertul desemnat. Suplimentează onorariul pentru expertul constructor cu suma de 500 lei, în sarcina reclamantului, cu obliga?ia de plata în 5 zile, cel mai târziu la termen Emiterea unei adrese către domnul expert Şişu Viorel Lucian, doamna expert Iliescu Adela şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.01.2022, completul C3 civil, sala 2, ora 10.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 23.11.2021.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021În baza art. 2 alin. 7 din Legea nr. 114/2021 privind unele măsuri în domeniul justiţiei în contextul pandemiei de COVID-19 şi a Hotărârii nr. 17/08.10.2021 a Curtii de Apel Ploiesti prin care s-a restrâns activitatea de judecată. Cauza amânată de drept pe durata restrângerii activităţii de judecata.
Rezolutie din 12.10.2021Admite in principiu si in parte cererea Ia act de mentiunile din certificatul de mostenitor nr. 73/26.05.2020 eliberat de pe urma defunctului Tirtea Constantin si certificatul de mostenitor nr. 74/26.05.2020 eliberat de pe urma defunctei Tirtea Margareta si retine, in baza acestora, urmatoarele: mostenitorii celor doi defuncti sunt reclamantul Tirtea Constantin-Cristian si parata Topliceanu Roxana-Daniela in calitate de descendenti fii cu cota de 1 fiecare; componenta masei succesorale: suprafata de 2400 mp teren faneata si o pivnita situata la subsolul blocului. Cererea de constatare a nulitatii absolute partiale a certificatului de mostenitor nr. 44/15.05.2017 si nr. 104/07.09.2017 va fi solutionata prin hotararea finala. Termen fond: 12.10.2021 ora 09.00 interval 09.00-11.00. Citare parti. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei , 20.09.2021.
Incheiereadmitereinprincipiu din 20.09.2021Amana pronuntarea pe IAP la data de 20.09.2021. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 06.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2021Admite cererea apărătorului ales al reclamantului de acordarea unui termen pentru dezbaterea pe încheierea de admitere în principiu; Acordă termen de judecată la data de 06.09.2021,ora 09:30, pentru dezbaterea pe IAP şi pentru când se vor cita toţii pârâţii; Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.05.2021.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Acordă termen de judecată la data de 10.05.2021,ora 9:00, pentru când vor fi citate. Dispune citarea reclamantului cu men?iunea de a depune certificatele de mo?tenitor nr. 73/26.05.2020 ?i nr. 74/26.05.2020 eliberate în urma dezbaterii succesiunii defunc?ilor Tîrtea Constantin ?i Tîrtea Margareta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?e, astăzi, 15.03.2021.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Amână pronunţarea la data de 15.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2021Admite cererea solicitată de apărătorul ales al reclamantului de acordarea unui termne pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expert Iliescu Adela şi a înscrisurilor din dosarul succesoral; Se va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi pârâţilor în vederea luării la cunoştinţă; Amână cauza şi acordă termen la data de 01.03.2021-ora 09:00, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi a înscrisurilor din dosarul succesoral; Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.01.2021.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Încuviinţează pentru reclamant şi pârâtul C************* M***** proba cu înscrisuri; Emiterea unei adrese către Biroul Notarial – Uniunea Naţională a Notarilor Publici Societatea Profesională Notarială „Manolache şi Asociaţii”, pentru a se comunica actele din dosarul succesoral în cadrul căruia au fost emise certificatele de moştenitor; Numeşte expert constructor pe doamna Iliescu Adela, prin acordul apărătorului ales al reclamantului, care va fi înştiinţată cu adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda şi cu menţiunea de a fi depus în exemplare suficiente pentru comunicare, unl pentru instanţă şi câte unul pentru fiecare parte; OBIECTIVELE EXPERTIZEI FIIND: -identificarea şi evaluarea construcţiilor ce fac obiectul prezentei cauze; Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 1300 lei în sarcina reclamantului, sub sancţiunea suspendării conform disp. art.242 C.P.C.; Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize – Tribunalul Dâmboviţa, pentru a se lua la cunoştinţă de numirea doamnei expert constructor Iliescu Adela, în vederea luării măsurilor ce se impun; Amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2021-ora 13:30, pentru administrarea probatoriului; Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.12.2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Rectificarea citativului în ceea ce priveşte pe pârâţii Nişulescu, vor fi trecuţi cu „ş” şi nu cu „s”; Pune în vedere reclamantului prin apărător ales să depună al dosarul cauzei încheierile emise de notar, cu privire la verificarea evidenţelor succesorale, în ceea ce priveşte pe cei doi defuncţi şi a se face şi dovada dreptului de proprietate în ceea ce priveşte terenul de 2400 m.p. sau precizări sub acest aspect; În ceea ce priveşte celelalte aspecte urmează a fi prorogate pentru termenul ce se va acorda; Amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2020-ora 09:00, pentru depunerea de către reclamant a înscrisurilor şi a se face precizări solicitate; Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.10.2020.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020