Dosar 7475/2/2020 din 22.12.2020

amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 ) email


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7475/2/2020
Data dosar:
22.12.2020
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 ) email
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.09.2022 la ora 12:00

    Complet: 9-Camera de consiliu 14 fond
  • Respinge cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Predoiu Cătălin Marian ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca neîntemeiată. Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 21.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 1576/2022
  • Sedinta din data de 07.09.2022 la ora 15:00

    Complet: 9-Camera de consiliu 14 fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 21.09.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022
  • Sedinta din data de 25.05.2022 la ora 12:00

    Complet: 9-Camera de consiliu 14 fond
  • Încheiere

    Respinge excepţia tardivităţii cererii adiţionale ca neîntemeiată. Califică excepţia inadmisibilităţii cererii adiţionale ca reprezentând apărare de fond. Respinge excepţia inadmisibilităţii introducerii în cauză a doi foşti miniştrii ai justiţiei ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P****** M***** C******. Introduce în cauză pe terţul Bode Lucian şi dispune citarea sa la locul de muncă(Ministerul Afacerilor Interne) cu copie a prezentei încheieri, a cererii de chemare în judecată, a cererii adiţionale, a întâmpinărilor, precum şi a înscrisurile anexate acestora şi cu menţiunea că până la termenul de judecată acordat va putea să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească. Acordă termen la data de 07.09.2022 ora 13-camera de consiliu, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 25.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere de sedinta din 25.05.2022
  • Sedinta din data de 11.05.2022 la ora 12:00

    Complet: 9-Camera de consiliu 14 fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 25.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022
  • Sedinta din data de 02.03.2022 la ora 12:00

    Complet: 9-Camera de consiliu 14 fond
  • Amână cauza

    Pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.

    Incheiere de sedinta din 02.03.2022
  • Sedinta din data de 19.01.2022 la ora 12:00

    Complet: 9-Camera de consiliu 14 fond
  • Amână cauza

    pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar

    Incheiere de sedinta din 19.01.2022
  • Sedinta din data de 24.11.2021 la ora 12:00

    Complet: 9-Camera de consiliu 14 fond
  • Amână cauza

    Pentru a se comunica reclamanţilor întâmpinarea formulată în cauză de pârâtul Cătălin Marian Predoiu.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2021
  • Sedinta din data de 29.09.2021 la ora 12:00

    Complet: 9-Camera de consiliu 14 fond
  • Amână cauza

    Pentru introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Predoiu Cătălin şi Stelian Ion

    Incheiere de sedinta din 29.09.2021
  • Sedinta din data de 16.06.2021 la ora 12:00

    Complet: 9-Camera de consiliu 14 fond
  • Amână cauza

    Se constată că s-au formulat de reclamanţi cereri daiţionale prin care se solicită introducerea în cauză în calitate de pârâţi a persoanelor fizice Predoiu Cătălin şi Stelian Ion. Pentru comunicarea întâmpinării formulată de M********* J******** către reclamanţi şi aceştia din urmă să depună cererea de chemare în judecată pentru persoanele fizice care se solciită a fi introduse în cauză (cererea iniţială şi celelalte acte de procedură) având în vedere că sarcina procesuală este a reclamanţilor, se va amâna cauza.

    Incheiere de sedinta din 16.06.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD