I*** A******* L********
InculpatD****** A********
InculpatA********* 1
Parte vătămatăI*** I** (***** i*********** I*** A******* L*********
Reprezentant legalD***** I**
Reprezentant legalAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale invocată de Administraţia Naţională a Penitenciarelor – Centrul Educativ Târgu Ocna. În baza art. 278 alin. (1) ?i (3) C.proc.pen., îndreptarea erorii cuprinse în dispozitivul Sentinţei penale nr. 273 din data de 07.06.2022, pronun?ată în dosarul 7486/1748/2020, în sensul că se va menţiona în mod corect că în mod corect că CNP-ul inculpatului IOAN AURELIAN LAURENŢIU este „..”, iar nu „.....”, cum s-a consemnat în mod eronat. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în cuprinsul Sentinţei penale nr. 273 din data de 07.06.2022, pronun?ată în dosarul 7486/1748/2020. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.07.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.07.2022I. În baza art. 129 alin. (1) din Codul penal, art. 124 alin. (1) şi (2) din Codul penal rap. la art. 114 alin. (2) lit. b) din Codul penal şi art. 115 alin. (1) pct. 2, lit. a) din Codul penal, art. 113 alin. (3) din Codul penal, stabileşte ?i ia măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani fa?ă de inculpatul minor la data săvârşirii faptelor IOAN AURELIAN LAURENŢIU, zis „Gâscanu” (...), pentru săvâr?irea infrac?iunilor de agresiune sexuală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 219 alin. (1) ?i alin. (2) lit. c) ?i f) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal şi tentativă la viol, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 rap. la art. 218 alin. (1), alin. (2) şi alin. (3) lit. c) ?i f) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal (forma în vigoare la data săvâr?irii faptelor – iulie – 20.08.2017), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. II. Constată că inculpatul D****** A********, zis „?obolanu” (...) a săvâr?it infracţiunile de agresiune sexuală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 219 alin. (1) ?i alin. (2) lit. c) ?i f) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal şi tentativă la viol, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 rap. la art. 218 alin. (1), alin. (2) şi alin. (3) lit. c) ?i f) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal (forma în vigoare la data săvâr?irii faptelor – iulie – 20.08.2017), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, care fac obiectul cauzei pendinte. Constată că infracţiunile de agresiune sexuală, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 219 alin. (1) ?i alin. (2) lit. c) ?i f) din Codul Penal şi tentativă la viol, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 rap. la art. 218 alin. (1), alin. (2) şi alin. (3) lit. c) ?i f) din Codul penal, fiecare cu aplicarea art. 5 din Codul penal, deduse judecă?ii în prezenta cauză (fapte săvâr?ite în perioada iulie - 20.08.2017), sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul D****** A******** a fost judecat ?i i s-a aplicat o măsură educativă prin Sentin?a penală nr. 107/F/08.07.2020, pronun?ată de Tribunalul Ilfov – Secţia Penală în dosarul nr. 2932/93/2019, modificată şi definitivă la data de 16.10.2020, prin Decizia penală nr. 1042/A/16.10.2020, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Secţia a II-a Penală (faptă săvâr?ită la data de 10.08.2019). În temeiul art. 125 alin. (7) lit. b) C.pen., dispune revenirea asupra măsurii liberării din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 4 ani şi 6 luni dispusă faţă de inculpatul D****** A******** prin Sentin?a penală nr. 143/22.12.2021 a Tribunalului Brăila, pronunţată în dosarul nr. 2171/113/2021, definitivă prin necontestare la data de 28.12.2021. În temeiul art. 125 alin. (2) ?i (3) din Codul penal şi art. 129 alin. (1) din Codul penal, prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie, luată fa?ă de inculpatul D****** A******** prin Sentin?a penală nr. 107/F/08.07.2020, pronun?ată de Tribunalul Ilfov – Secţia Penală în dosarul nr. 2932/93/2019, modificată şi definitivă la data de 16.10.2020, prin Decizia penală nr. 1042/A/16.10.2020, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Secţia a II-a Penală, de la 4 ani şi 6 luni până la maximul special de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunile de agresiune sexuală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 219 alin. (1) ?i alin. (2) lit. c) ?i f) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal şi tentativă la viol, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 rap. la art. 218 alin. (1), alin. (2) şi alin. (3) lit. c) ?i f) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal (forma în vigoare la data săvâr?irii faptelor – iulie – 20.08.2017), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 125 alin. (3) teza finală C.pen. ?i art. 127 raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 5 ani, stabilită prin prezenta, perioada anterior executată ?i durata re?inerii ?i arestului preventiv (conform Sentin?ei penale nr. 107/F/08.07.2020, pronun?ată de Tribunalul Ilfov – Secţia Penală în dosarul nr. 2932/93/2019, modificată şi definitivă la data de 16.10.2020, prin Decizia penală nr. 1042/A/16.10.2020, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Secţia a II-a Penală), respectiv 14.08.2019 - 28.12.2021 inclusiv. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 20 C.proc.pen., art. 19 alin. (1), (2) ?i (5) C.proc.pen. comb. cu art. 1357 ?i 1349 C.civ., art. 1366 alin. (2) ?i art. 1391 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă CUPE? MARIA VALENTINA, prin reprezentant legal CUPE? MIRELA GABRIELA, prin avocat desemnat din oficiu ?i obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul IOAN AURELIAN LAURENŢIU la plata sumei de 1.750 lei (750 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 1.000 lei aferente fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată) ?i pe inculpatul D****** A******** la plata sumei de 1.750 lei (750 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 1.000 lei aferente fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 10 alin. (2) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă judiciară şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă judiciară privind accesul internaţional la justiţie în materie penală, admite cererea formulată de apărătorul din oficiu Drăghici Florica Cornelia cu privire la majorarea onorariului acordat pentru asistenţa juridica obligatorie a persoanei vătămate Cupe? Maria Valentina. În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul majorat al avocatului din oficiu Drăghici Florica Cornelia desemnat pentru persoana vătămată Cupe? Maria Valentina, în cuantum de 940 lei, conform delega?iei seria BIf nr. 026361/2020 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Admite în parte cererea formulată de apărătorul din oficiu Dirnea Anca Nela cu privire la majorarea onorariului acordat pentru asistenţa juridica obligatorie a inculpatului D****** A********. În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul majorat al avocatului din oficiu Dirnea Anca Nela desemnat pentru inculpatul D****** A********, în cuantum de 2.200 lei (795 lei pentru faza camerei preliminare ?i 1.405 lei pentru faza de judecată), conform delega?iei seria BIf nr. 026360/2020 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Admite în parte cererea formulată de apărătorul din oficiu Dinu Mariana cu privire la majorarea onorariului acordat pentru asistenţa juridica obligatorie a inculpatului Ioan Aurelian Alexandru. În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul majorat al avocatului din oficiu Dinu Mariana desemnat pentru inculpatul Ioan Aurelian Alexandru, în cuantum de 2.200 lei (795 lei pentru faza camerei preliminare ?i 1.405 lei pentru faza de judecată), conform delega?iei seria BIf nr. 026359/2020 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.06.2022.
Hotarare 273/2022 din 07.06.2022În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 07.06.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 02.06.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiÎn temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 19.05.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2022În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 09.05.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022în temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., stabile?te pronunţarea hotărârii la data de 14.04.2022, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022amână cauza în vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 08.03.2022amână cauza fa?ă de lipsa raportului de expertiză medico-legală ?i în vederea efectuării expertizei poligraf
Incheiere de sedinta din 08.02.2022amână cauza în vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 11.01.2022amână cauza în vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 07.12.2021amână cauza fa?ă de lipsa raportului de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 09.11.2021amână cauza fa?ă de lipsa raportului de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 12.10.2021amână cauza în vederea efectuării unei expertize medico-legale psihiatrice
Incheiere de sedinta din 31.08.2021amână cauza în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 22.06.2021amână cauza fa?ă de imposibilitatea de realizare a videoconferin?ei
Incheiere de sedinta din 25.05.2021amână cauza fa?ă de lipsa de proicedură cu partea reprezentantul legal al inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.04.2021amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.03.2021amână cauza în vederea citării martorilor
Incheiere de sedinta din 23.02.2021amână cauza fa?ă de nelegalitatea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021