G***** L**** N******
InculpatU**** S*********
Parte civilăÎn baza art. 257 alin. 1 ?i 4 raportat la art. 206 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul GHEME? LIVIU NICOLAE, ..., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 371 C.pen. raportat la art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., cu referire la art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GHEME? LIVIU NICOLAE, cu datele de mai sus, la pedeapsa amenzii în cuantum de 3.000 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 200 zile amendă cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 339 alin. 3 C.pen. raportat la art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., cu referire la art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GHEME? LIVIU NICOLAE, cu datele de mai sus, la pedeapsa amenzii în cuantum de 2.700 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 180 zile amendă cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de împiedicarea sau îngreunarea circula?iei pe drumurile publice. Constată că infrac?iunile deduse judecăţii sunt concurente între ele dar şi cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 1 an închisoare a cărei aplicare a fost amânată, prin Sentinţa penală nr. 274/2019, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul penal 2677/176/2018, rămasă definitivă prin la data de 23.10.2019 prin Decizia penală nr. 692/2019 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia. În baza art. 88 alin. 3 teza I Cod penal, revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului GHEME? LIVIU NICOLAE prin Sentinţa penală nr. 274/2019, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul penal 2677/176/2018, rămasă definitivă prin la data de 23.10.2019 prin Decizia penală nr. 692/2019 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. În baza art. 88 al. 3 C.penal aplică inculpatului GHEME? LIVIU NICOLAE, cu datele de mai sus, pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen şi dispune executarea acesteia. În baza art. 88 alin. 3 teza a II-a Cod penal coroborat cu dispoziţiile art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. e) Cod penal, cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b) ?i c) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de o treime din pedeapsa închisorii stabilite, respectiv de 2 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare în regim de detenţie, la care se adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 3.900 lei (stabilită prin aplicarea pedepsei amenzii cea mai grea la care s-a adăugat un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu amenda stabilită). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii aplicată inculpatului de 1 an şi 2 luni închisoare, durata reţinerii începând cu data de 28.10.2020, ora 21:20 şi până la data de 29.10.2020 ora 21:20. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă U**** S*********, sens în care obligă pe inculpatul Gheme? Liviu Nicolae la plata în favoarea acesteia a sumei de 400 Euro, în echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, cu titlu de daune morale. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei totale de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 21.09.2022.
Hotarare 535/2022 din 21.09.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 21.09.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 19.09.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 12.09.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.08.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 22.08.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2022Faţă de imposibilitatea doamnei judecator CCA, în fata căreia a fost dezbătută cauza, de a participa la deliberare, aflându-se în concediu medical, în temeiul art. 123 alin. 3 şi 4 Hot. CSM nr. 1375/2015, coroborate cu art. 9 din Hot. CSM nr. 1375/2015 amână pronunţarea la 22.07.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2022Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 08.07.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2022pentru a acorda posibilitatea inculpatului de a depune inscrisuri in circumstantiere, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2022, ora 14:30
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Faţă de lipsa nejustificată a martorului U.M.M.
Incheiere de sedinta din 28.03.2022În vederea administrării probatoriului testimonial.
Incheiere de sedinta din 14.02.2022În vederea citării martorului Elvireanu Dan Lucian.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022În vederea citării martorilor Ciorbea Andrei Aurelian şi Chira Dan Adrian
Incheiere de sedinta din 22.11.2021În vederea administrătii probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.10.2021fata de cererea de amanare formulată de apărător ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 27.09.2021Amânat judecarea cauzei la 27.09.2021, ora 11:30, în vederea prezentării şi audierii părţii civile şi a martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 14.07.2021Amânat judecarea cauzei la 14.07.2021, ora 11:00, în vederea restituirii dosarului de fond, atasat dosarului privind măsura preventivă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Amână cauza la solicitarea apărătorului inculpatului.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021