R***** T* T****** F******
InculpatP*** V*****
Parte civilăC***** O****** S*****
Parte civilăCondamnă pe inculpata R.T.F., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare. - furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa de cea mai grea, de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă 8 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând o pedeapsă de 4 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă restul de 1529 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 907/25.05.2018 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1182/A/18.10.2018 a Curţii de Apel Cluj, la pedeapsa stabilită prin prezenta, inculpata urmând să execute pedeapsa de 4 ani 2 luni şi 1529 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatei perioada reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 16.07.2020 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpată prin încheierea penală nr. 2439/17.07.2020 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 35/CDL/23.07.2020 a Tribunalului Maramureş. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei hotărâri. Constată că persoana vătămată Pop Marius Ionel, -, a renunţat la pretenţiile civile formulate. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil obligă inculpata la plata următoarelor sume cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale: - 3400 lei părţii civile P*** V*****, - - 2000 lei părţii civile C***** O****** S*****, Dispune păstrarea la dosarul cauzei a celor 4 plicuri înregistrate la poziţia nr. 117/2020 din registrul mijloacelor de probă al Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 2000 de lei cheltuieli judiciare statului. Suma de 1495 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către avocat Aniţaş Marius. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.10.2020
Hotarare 3494/2020 din 29.10.2020Stabileşte pronunţarea pentru data de 29.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2020