P***** C******
CondamnatÎn temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta pronunţată la data de 09.08.2021 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 7544/236/2020, în sensul că în loc de : ,, În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) si b) Cod proc. pen. admite sesizarea formulată de persoana condamnată Popsai Claudiu, aflat în prezent la Penitenciarul Giurgiu. Anulează MEPÎ nr. 2284/6.11.2012 emis de Judecătoria Galati, si MEPÎ nr. 50/2019 emis de Curtea de Apel Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa aplicată prin prezenta.” se va menţiona ,, În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) si b) Cod proc. pen. admite sesizarea formulată de persoana condamnată P***** C******, aflat în prezent la Penitenciarul Giurgiu. Anulează MEPÎ nr. 2284/26.11.2012 emis de Judecătoria Galati, si MEPÎ nr. 150/22.10.2019 emis de Curtea de Apel Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa aplicată prin prezenta.” Conform art. 278 alin. 3 C.pr.pen. despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.08.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 31.08.2021În temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta pronunţată la data de 09.08.2021 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 7544/236/2020, în sensul că în loc de : ,, În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) si b) Cod proc. pen. admite sesizarea formulată de persoana condamnată Popsai Claudiu, aflat în prezent la Penitenciarul Giurgiu. Anulează MEPÎ nr. 2284/6.11.2012 emis de Judecătoria Galati, si MEPÎ nr. 50/2019 emis de Curtea de Apel Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa aplicată prin prezenta.” se va menţiona ,, În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) si b) Cod proc. pen. admite sesizarea formulată de persoana condamnată P***** C******, aflat în prezent la Penitenciarul Giurgiu. Anulează MEPÎ nr. 2284/06.11.2012 emis de Judecătoria Galati, si MEPÎ nr. 150/22.10.2019 emis de Curtea de Apel Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa aplicată prin prezenta.” Conform art. 278 alin. 3 C.pr.pen. despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.08.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 16.08.2021În baza Deciziei nr.29/2015 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, face aplicarea art.5 din Codul penal. În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) si b) Cod proc. pen. admite sesizarea formulată de persoana condamnată Popsai Claudiu, aflat în prezent la Penitenciarul Giurgiu. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat , respectiv 3 luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de distrugere , aplicate prin sentin?a penală nr. 1987/2012 pronun?ată la data de 06.11.2012 de Judecatoria Galati, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 23.11.2012 sunt concurente cu: -infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (fapta din 29/30/11/2009) aplicată prin sentin?a penală nr. 1357 pronun?ată la data de 7.05.2011 de Judecătoria Galati, definitivă la data de 07.06.2011 , pentru care s-a dispus anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere prin sentin?a penală nr. 1987/2012 pronun?ată la data de 06.11.2012 de Judecatoria Galati, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 23.11.2012 Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat respectiv 3 luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de distrugere aplicate prin sentin?a penală nr. 1987/2012 pronun?ată la data de 06.11.2012 de Judecatoria Galati, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 23.11.2012 sunt concurente cu: - infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 7300 zile închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de viol si trei pedepse de complicitate la viol recunoscute prin sentin?a penală nr. 144/F pronun?ată la data de 04.10.2019 de Curtea de Apel Galati, definitivă la data de 21.10.2019 . Descontope?te pedeapsa de 4 ani si 3 luni închisoare aplicata prin sentin?a penală nr. 1987/2012 pronun?ată la data de 06.11.2012 de Judecatoria Galati, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 23.11.2012 în pedepsele componente, respectiv: -4 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat , -3 luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de distrugere , -3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (fapta din 29/30/11/2009) si pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 V.C pen, literele: a) teza a II-a si lit. b) -sporul de 3 luni inchisoare Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 7300 zile închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de viol si trei pedepse de complicitate la viol recunoscute prin sentin?a penală nr. 144/F pronun?ată la data de 04.10.2019 de Curtea de Apel Galati, definitivă la data de 21.10.2019 au fost savarsite in stare de recidiva postcondamnatorie fata de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (fapta din 29/30/11/2009) aplicată prin sentin?a penală nr. 1357 pronun?ată la data de 7.05.2011 de Judecătoria Galati, definitivă la data de 07.06.2011. În baza Deciziei nr.14/2019 si Deciziei 22/2020 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, dispune prezenta contopire dupa cum urmeaza: În temeiul art. 33 lit. a şi art. 36 al. 2 rap. la art. 34 al. 1 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate petentului pentru infracţiunile concurente, respectiv 4 ani închisoare, 3 luni închisoare, si 3 ani închisoare, sporul de 3 luni intrat sub autoritate de lucru judecat, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se va adăuga sporul de trei luni închisoare, în final având de executat pedeapsa rezultantă partiala I de 4 ani şi trei luni închisoare în regim de detenţie. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 V.C pen, literele: a) teza a II-a si lit. b) . În temeiul art. 37 alin. (1) lit. a si alin.(3) V. Cod.pen. contope?te pedeapsa rezultanta partiala I de 4 ani si 3 luni inchisoare cu pedeapsa de 7300 zile închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de viol si trei pedepse de complicitate la viol (fapte 30.07.2020, 04.08.2020), astfel cum au fost recunoscute prin sentin?a penală nr. 144/F pronun?ată la data de 04.10.2019 de Curtea de Apel Galati, definitivă la data de 21.10.2019, urmând ca petentul Popsai Claudiu să execute pedeapsă rezultantă II – FINALĂ , pedeapsa cea mai grea de 7300 zile închisoare în regim de detenţie. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 V.C pen, literele: a) teza a II-a si lit. b) . Deduce din pedeapsa finală de 7300 de zile închisoare aplicată perioadele executate, respectiv de la 06.08.2012 la zi . Anulează MEPÎ nr. 2284/6.11.2012 emis de Judecătoria Galati, si MEPÎ nr. 50/2019 emis de Curtea de Apel Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa aplicată prin prezenta. Se vor păstra celelalte menţiuni din cuprinsul sentinţelor penale contopite, care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. În temeiul art. 276 alin. (3) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. Vitanescu Romelia în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei.
Hotarare 1700/2021 din 09.08.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.08.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2021Amână pronuntarea la 16.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2021Amână pronuntarea la 12.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2021Amână pronuntarea la 30.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2021Amână pronuntarea la 22.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2021Stabileste pronuntarea în cauză la 07.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2021În baza art. 395 alin.2 C.proc.pen, repune cauza pe rol în vederea suplimentarii probatoriului. Acordă termen la data de 31.05.2021, orele 09.00 pentru când se va cita inculpatul , va fi incunostiintat aparatorul desemnat din oficiu si se vor emite urmatoarele adrese: - catre Judecatoria Galati, pentru a comunica sentinta penala nr.2069 din 24.11.2008, insotita de referat birou executari penale - catre Judecatoria Galati, pentru a comunica sentinta penala nr.1357 din 17.05.2011, insotita de referat birou executari penale Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.04.2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Amână pronunţarea la 12.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2021Amână pronuntarea la 29.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2021Stabileste pronuntarea în cauză la 15.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2021Constată efectuată traducerea înscrisurilor solicitate, din limba spaniolă în limba română, de către traducătorul autorizat S.C. I&G TRADUCERI TEAM S.R.L. Stabileşte onorariul cuvenit traducătorului la suma de 806,76 lei. O copie conformă cu originalul a prezentei încheieri se trimite Compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Giurgiu, în vederea efectuării plăţii. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 02.03.2021.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Constată efectuată traducerea înscrisurilor solicitate, din limba română în limba spaniolă, de către traducătorul autorizat S.C. I&G TRADUCERI TEAM S.R.L. Stabileşte onorariul cuvenit traducătorului la suma de 100,68 lei. O copie conformă cu originalul a prezentei încheieri se trimite Compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Giurgiu, în vederea efectuării plăţii. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 04.02.2021.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021în vederea revenirii cu adresă către MJ si pentru depunerea de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 25.01.2021fată de lipsa răspunsului la cererea de asistentă juridică internationala
Incheiere de sedinta din 19.10.2020În vederea emiterii cererii de asitentă juridică internatională, amână cauza la 19.10.2020.
Incheiere de sedinta din 24.08.2020În temeiul art.395 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol, pentru lămurirea unei împrejurări de care depinde justa soluţionare a cauzei. Stabileşte termen la data de 24.08.2020, pentru când se va cita petentul condamnat şi va fi încunoştinţat avocatul desemnat din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.08.2020.
Incheiere de sedinta din 17.08.2020Amână pronuntarea la 17.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.07.2020Stabileste pronuntarea în cauză la 31.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2020Termen preschimbat pentru 29.06.2020
În vederea emiterii de adrese, amână judecarea cauzei la 27.07.2020
Incheiere de sedinta din 29.06.2020