V***** G******* p*** a************ p**************
PetentP************ B****
IntimatI. În temeiul art. 104 al. 11-14 din L.254/2013 rap. la art. 425 ind. 1al. 7 pct. 2 Cpp, admite contestaţia împotriva încheierii nr. 266/2020 pronunţată la data de 05.06.2020 de JUDECĂTORUL DE SUPRAVEGHERE A PRIVĂRII DE LIBERTATE LA P************ B**** în dosarul nr. 206/2020, formulată de contestatorul VG. III. În temeiul art. 104 al. 11-14 din L.254/2013 rap. la art. 425 ind. 1al. 7 pct. 2 lit. b teza I Cpp, desfiinţează încheierea nr. 266/2020 pronunţată la data de 05.06.2020 de JUDECĂTORUL DE SUPRAVEGHERE A PRIVĂRII DE LIBERTATE LA P************ B**** în dosarul nr. 206/2020. II. În temeiul art. 104 al. 11-14 din L.254/2013 rap. la art. 425 ind. 1al. 7 pct. 2 lit. b teza a-II-a Cpp, art. 6,13 din CONVENŢIA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI şi art. 2 din PROTOCOLUL NR. 7 la CONVENŢIA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI, trimite cauza spre rejudecare în scopul: A. verificării legalităţii HOTĂRÂRII COMISIEI DE DISCIPLINĂ DIN CADRUL PENITENCIARULUI BACĂU nr. VI/582/2020 din data de 29.04.2020 prin prisma inexistenţei la dosar a dovezii efectuării procedurii prev. de art. 103 al. 5 teza a-II-a din L.254/2013, respectiv...,,ASCULTAREA PERSOANEI CONDAMNATE(CONTESTATORULUI),,…; B. administrării de către JUDECĂTORUL DE SUPRAVEGHERE A PRIVĂRII DE LIBERTATE LA P************ B**** a mijlocului de probă reglementat de art. 97 al. 2 lit. d cpp cu refer. la art. 104 al. 6 teza I din L.254/2013, respectiv ascultarea în calitate de martor a persoanei condamnate ALI ŞTEFAN VLĂDUŢ. În temeiul art. 275 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.10.2020.
Hotarare 1110/2020 din 08.10.2020În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 08.10.2020, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2020