C***** V***** C*******
ContestatorP************** S***
IntimatRespinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de către intimat, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte contesta?ia la executare. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la art. 4.1 şi art. 4.3 din contractul de credit de consum nr. 729CIU6070310001 din data de 31.07.2007, în ceea ce priveşte comisionul de acordare, comisionul de administrare ?i dreptul băncii de a modifica unilateral dobânzile, comisioanele ?i taxele bancare. Anulează în parte executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 5039/2012 al BEJ Ionescu Marian-Daniel, în ceea ce priveşte partea din creanţă care reprezintă comisionul de acordare credit ?i comisionul de administrare. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă intimatul la plata către contestator a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Dispune restituirea către contestator, la data ?i condi?ionat de rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a sumei de 1.000 lei, achitate cu titlu de taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2020.
Hotarare 6395/2020 din 16.09.2020Amână pronunţarea la data de 16.09.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 03.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2020Suspendat de drept în baza art. 42 al. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 16.04.2020