Dosar 7567/333/2020 din 15.10.2020

înşelăciunea (art.244 NCP) alin 1,2 NCP cu art. 77 lit. a,e NCP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7567/333/2020
Data dosar:
15.10.2020
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP) alin 1,2 NCP cu art. 77 lit. a,e NCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.02.2021 la ora 09:00

    Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Condamnare

    1. În baza art.244 alin.1,2 C.pen. cu aplic.art.77 lit.a,e C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen, condamna pe inculpata L*** R***** A******, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune”. În temeiul dispoziţiilor art.66 alin.1 lit.a,b C.pen., aplică inculpatei L*** R***** A****** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul dispoziţiilor art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a,b C.pen., aplică inculpatei L*** R***** A****** pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. În baza dispoziţiilor art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. cu referire la art.72 alin.1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 04.07.2020 la data de 30.12.2020 inclusiv. În baza art.91 alin.1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatei L*** R***** A******, pe durata unei perioade de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art.92 alin.2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpata L*** R***** A****** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen., obliga pe inculpata L*** R***** A****** ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 60 de zile lucratoare, în cadrul DGASPC Iaşi sau al Consiliului Local Iaşi-Direcţia de Asistenţă Comunitară, instituţie ce va fi aleasă de către consilierul de probaţiune, afară de cazul când din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin. 2 lit.b, alin.3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Iaşi. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin.1 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul în care, în cursul termenului de supraveghere stabilit, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, inculpata săvârşeşte o infracţiune, nu îndeplineşte, cu rea credinţă, masurile de supraveghere stabilite sau nu achită, cu rea credinţă, obligaţiile civile la plata cărora a fost obligată. În baza art.68 alin.1 lit.b C.pen. executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., care a fost aplicată inculpatei L*** R***** A******, va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. aplicată inculpatei se va realiza în cazul revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art.399 alin.1 Cod pr.pen. rap. la art. 242 alin.1 Cod pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata L*** R***** A****** prin Încheierea din data de 28.12.2020 în dosarul nr.7567/333/2020/a2 al Judecătoriei Vaslui, definitivă prin necontestare. Executorie cu privire la măsura preventivă în condi?iile art.399 alin.4 rap. la art.399 alin.1 Cod pr.pen. 2. În baza art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1,2 C.pen., cu aplic.art.77 lit.a,e C.pen. şi a art.396 al.10 C.pr.pen, condamna pe inculpatul Brumă Vis, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la infracţiunea de înşelăciune”. În temeiul dispoziţiilor art.66 alin.1 lit.a,b C.pen., aplică inculpatului Brumă Vis pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani prevăzută de art.66 alin.1 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a,b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. În baza dispoziţiilor art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. cu referire la art.72 alin.1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 02.07.2020 la data de 30.12.2020 inclusiv. În baza art.91 alin. 1 lit.a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatului Brumă Vis, pe durata unei perioade de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art.92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpatul Brumă Vis ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obliga pe inculpatul Brumă Vis ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 90 de zile lucratoare, în cadrul DGASPC Iaşi sau al Consiliului Local Iaşi-Direcţia de Asistenţă Comunitară, instituţie ca va fi aleasă de către consilierul de probaţiune, afară de cazul când, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin. 2 lit.b, alin.3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Iaşi. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin.1 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul în care, în cursul termenului de supraveghere stabilit, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, inculpatul săvârşeşte o infracţiune, nu îndeplineşte, cu rea credinţă, masurile de supraveghere stabilite sau nu achită, cu rea credinţă, obligaţiile civile la plata cărora a fost obligat. În baza art.68 alin.1 lit.b C.pen. executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., care a fost aplicată inculpatului Brumă Vis, va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. aplicată inculpatului Brumă Vis se va realiza în cazul revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art.399 alin.1 Cod pr.pen. rap. la art. 242 alin.1 Cod pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Brumă Vis prin Încheierea din data de 28.12.2020 în dosarul nr.7567/333/2020/a2 al Judecătoriei Vaslui, definitivă prin necontestare. Executorie cu privire la măsura preventivă în condi?iile art.399 alin.4 rap. la art.399 alin.1 Cod pr.pen. 3. În baza art.244 alin.1,2 C.pen. cu aplic.art.41 alin.1, art.77 lit.a,e C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen, condamna pe inculpatul C**** T*****, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de ,,în?elăciune,,. În temeiul dispoziţiilor art.66 alin.1 lit.a,b C.pen., aplică inculpatului C**** T***** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani prevăzută de art.66 alin.1 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., aplică inculpatului C**** T***** pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. Constată că infracţiunea din prezenta cauză (din data de 25.06.2020) este concurentă cu infracţiunea din data de 10.09.2019, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent. pen. nr.59/2020 a Judecătoriei Paşcani, definitivă la data de 06.07.2020, ambele fiind în stare de recidivă faţă de pedeapsa aplicată prin sent. pen. nr.1476/2018 a Judecătoriei Iaşi, definitivă la 19.11.2018, din care inculpatul a fost liberat la termen la data de 03.06.2020. I. În baza art.585 C.pr.pen. descontopeşte pedeapsa rezultată de 3 ani şi 266 zile de închisoare, aplicată inculpatulu C**** T***** prin sent. pen. nr.59/08.04.2020 a Judecătoriei Paşcani, definitivă la data de 06.07.2020 conf. Dec.pen. nr.390/2020 a C.A. Iaşi, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: 1.- 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alit.a,b,k C.pen. pe o durată de 5 ani, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la înşelăciune (fapta din 10.09.2019), aplicată în cauza în care s-a pron. Sent. pen. nr.59/2020 a Judecătoriei Paşcani; 2.- restul de 266 de zile, rămas neexecutat la data comiterii infracţiunii menţionate la pct.1, din pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1476/18.05.2018, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr.26353/245/2017, definitivă prin decizia penală nr.816 din data de 19.11.2018 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art.43 alin.2 C.pen. rap. la art.38, art.39 al.1 lit.b C.pen, contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului în prezenta cauză, cu pedeapsa de 3 ani închisoare menţionată la punctul I.1, în pedeapsă cea mai grea, de 3 ani şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă de 3 ani închisoare), rezultând pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă restul de 266 zile de închisoare, menţionat la punctul I.2, astfel că inculpatul C**** T***** va executa, în final, pedepasa de 4 ani 4 luni şi 266 zile de închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art.45 al.3 lit.a, art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, k Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o durată de 5 ani. În temeiul art.45 al.5 C.pen. rap. la art.45 al.3 lit.a C.pen, şi a art.65 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, k Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public). În baza dispoziţiilor art.40 alin.3 ?i art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa finală de 4 ani 4 luni şi 266 zile închisoare aplicată inculpatului perioada de la 10.09.2019 la 03.06.2020 şi durata executată de la 06.07.2020 la zi (în baza sent. pen. nr.59/2020 a Judecătoriei Paşcani). La rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale se va retrage mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr.59/2020 a Judecătoriei Paşcani ?i se va emite un nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. În baza art.112 alin. 1 lit. b C.pen., confiscă telefonul mobil marcă Huawei Wide Y6 de culoare neagră, serii IMEI ........, care are inserată o cartelă SIM Orange, ridicat de la inculpata L*** R***** A****** şi aflat la Camera de Corpuri delicte a Poliţiei mun. Vaslui, conform dovezii nr.VS nr. ....... În baza art.19, art.25 şi art.397 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată, constituită parte civilă, Lapteş Jănica şi obligă, în solidar, pe inculpaţii L*** R***** A******, Brumă Vis şi C**** T***** la plata către aceasta a sumei de 24.300 lei - cu titlu de despăgubiri materiale şi a sumei de 6.000 lei - cu titlu de daune morale. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpaţii L*** R***** A******, Brumă Vis şi C**** T***** să plătească statului câte 3500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. În baza art.272 alin.2 teza I, art.274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., sumele de: 795 lei-av. Bărbieru Giorgiana-deleg. nr.1898/2020 şi 795 lei -av. Zăpodeanu Cătălin-deleg. nr.1899/2020, reprezentând onorarii avocaţi oficiu Cam. Prelim., şi de: 868 lei-av. Bărbieru Giorgiana-deleg. nr.2330/2020 şi 868 lei-av. Zăpodeanu Cătălin -deleg. nr.2329/2020, reprezentând onorarii avocaţi oficiu fond, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că inculpata L*** R***** A****** a fost asistată de avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2021.

    Hotarare 129/2021 din 10.02.2021
  • Sedinta din data de 03.02.2021 la ora 09:00

    Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    amână pronuntarea la 10.02.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021
  • Sedinta din data de 19.01.2021 la ora 11:30

    Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 03 Februarie 2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD