M***** D****
InculpatS***** V******
Parte vătămatăP********* A*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1), lit. f), C. proc. pen., cu aplicarea art. 154, alin. (1), lit. d), Cod penal şi art. 5, Cod penal, cu referire la art. 155, alin. (1), Cod penal, interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M***** D****, , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. şi ped. de art. 244, alin. 1 si 2, C.pen., cu aplic. art. 35, alin. 1, C.pen. (7 acte materiale), (faptă săvârşită în perioada 27.04.2015 - 25.10.2017), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1), lit. f), C. proc. pen., cu aplicarea art. 154, alin. (1), lit. d), Cod penal şi art. 5, Cod penal, cu referire la art. 155, alin. (1), Cod penal, interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M***** D**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de exercitarea fără drept a unei profesii în formă continuată, prev. si ped. de art. 25, alin. 3 din Legea 51/1995 rap. la art. 348, C.pen. (faptă săvârşită faptă săvârşită în perioada 27.04.2015 - 08.02.2018), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396, alin. 1, 2 şi 10, C.pr.pen., raportat la art. 61, alin. 2 şi alin. 4, lit. b, C. pen. condamnă pe inculpatul M***** D**** la pedeapsa amenzii în cuantum de 4000 lei, echivalentul a 200 zile amendă (suma corespunzătoare unei zile amendă este 20 lei), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de folosirea fără drept a denumirilor ,,Barou”, ,,Uniunea Naţională a Barourilor din Romania”, ,,U.N.B.R”, ori ,,Uniunea Avocaţilor din Romania” sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum si folosirea însemnelor specifice profesiei ori purtarea robei in alte condiţii decât cele prevăzute de lege în formă continuată, prev. si ped. de art. 59, alin. 6 din Legea 51/1995, cu aplic. art. 35, alin. 1, C.pen. (faptă săvârşită în perioada 27.04.2015 - 28.02.2018, 12 acte materiale). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63, C.pen., respectiv asupra faptului că sustragerea cu rea-credinţă de la executarea pedepsei amenzii, conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. Admite acţiunea civilă formulată partea civilă P********* A*******, domiciliată în mun. Tulcea, str. Constructorilor, nr. 1, bl. Z9, sc. B, ap 2, jud. Tulcea. În temeiul art. 397, alin.1, Cod proc.pen., raportat la art.1357, Cod civ., obligă inculpatul la plata către partea civilă P********* A******* a sumei de 250 lei cu titlu de daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată partea civilă S***** V******, domiciliată în mun. Tulcea, str. Neptun, nr. 3, bl. E1, sc B, ap 11, jud. Tulcea. În temeiul art. 397, alin.1, Cod proc.pen., raportat la art.1357, Cod civ., obligă inculpatul la plata către partea civilă S***** V****** a sumei de 250 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 549 ind. 1, alin. (5), lit. b), C.proc.pen. cu aplic. art. 112, alin. 1, lit. e, C. pen., dispune confiscarea specială de la inculpat cu privire la următoarele sume de bani: - suma de 450 lei, încasată de la numitul Bujoreanu Mircea care a renunţat la exercitarea acţiunii civile; - suma de 800 lei, încasată de la numitul Dinu Ion care a renunţat la exercitarea acţiunii civile; În temeiul art. 549 ind. 1, alin. (5), lit. b), C.proc.pen. cu aplic. art. 112, alin. 1, lit. b, C. pen., dispune confiscarea specială de la inculpat cu privire la următoarele bunuri: - sistemul informatic constând in unitate PC marca Delux, seria AAPCHME463 (26.06.2006), având ca parte component hard disk marca Maxtor, capacitate 160 Gb, seria L3ADH1WG; - stampila rotundă, cu impresiunea “Uniunea Naţională a Barourilor din Romania- Baroul Suceava - Mercas G Dorel - Cabinet de Avocat”; - stampila rotundă, cu inscripţia “COLOP”, cu mâner negru, fără impresiune; - stampila ovală cu impresiunea ”Corpul Experţilor Contabili si a Contabililor Autorizaţi din Romania – Filiala Suceava – Expert evaluator Mercas Dorel – Nr. 34242” - stampila dreptunghiulară, cu impresiunea “Avocat Mercas Gh. Dorel – In conformitate cu dispoziţiile art. 3, alin. 1, lit. c din Lg. 51/1995 si Lg. 255 din 2004, atest data, identitatea pârţilor si conţinutul prezentului act”; - roba avocaţiala din material textil de culoare neagra, cu guler specific alb. În temeiul art. 549 ind. 1, alin. (5), lit. b), C.proc.pen., dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri, aflate la dosarul cauzei: - certificat de înregistrare fiscal, seria A, nr. 0289254; - decizia nr. 14/29.08.2007 a U.N.B.R. – Baroul Suceava (Baroul Bota); - proces-verbal privind susţinerea examenului de admitere in profesia de avocat a U.N.B.R. –Baroul Suceava (Baroul Bota); - proces-verbal privind depunerea jurământului a U.N.B.R. – Baroul Suceava (Baroul Bota); - adeverinţa nr. 884 din 05.01.2009, emisa de U.N.B.R. – Baroul Suceava (Baroul Bota); - decizia nr. 14A/16.10.2008 a U.N.B.R. – Baroul Suceava (Baroul Bota); - extras din tabloul U.N.B.R. – Baroul Suceava (Baroul Bota); - factura seria UNIFC, nr. 0065049 din 23.10.2008; - factura seria TLUSC, nr. 0709 din 08.12.2008; - factura seria MADIF, nr. 0000601 din 25.10.2008; - factura seria SVDGF, nr. 0001616 din 23.10.2008; - cerere către Arhivele Naţionale nr. 99822 din 23.10.2008 si nr. 12651 SRP din 10.11.2008; - declaraţii privind veniturile realizate - ANAF aferente anilor 2014, 2015, 2016; - ordine de deplasare nr. 13-20 din anul 2017; - 32 cârti de vizita, având menţiunea U.N.B.R. – Avocat Mercas Dorel si prezentând pe verso impresiunea unei stampile rotunde, cu inscripţia “Uniunea Naţională a Barourilor din Romania- Baroul Suceava - Mercas G Dorel - Cabinet de Avocat”; - legitimaţie de avocat nr. 14, emisa de U.N.B.R. –Baroul Suceava (Baroul Bota); - carte de identitate pentru avocat nr. 14, emisa de U.N.B.R. –Baroul Suceava (Baroul Bota); - împuterniciri avocaţiale aflate in carnetul de împuterniciri avocaţiale având antetul U.N.B.R. –Baroul Suceava (Baroul Bota) de la seria 129101 la 129112; - contracte de asistenta juridica aflate in carnetul de contracte de asistenta juridica având antetul U.N.B.R. –Baroul Suceava (Baroul Bota) de la seria 129101 la 129120; - factura nr.1/16.03.2010 aflata in carnet facturi; - registrul jurnal de încasări si plăţi; - chitanţele aflate in chitanţierele cu nr.1/21.11.2008, 2/23.12.2008, 3/12.03.2009, 4/23.04.2009, 5/27.04.2009, 6/04.05.2009, 7/07.07.2009, 8/20.07.2009, 9/20.07.2009, 10/20.07.2009, 11/23.11.2009, 12/22.12.2009, 13/02.02.2010, 14/01.03.2010, 15/16.03.2010, 16/20.06.2011, 17/18.11.2011, 18/17.12.2011, 19/27.09.2013, 20/08.07.2016, 21/08.07.2016, 22/28.02.2018, 23/28.02.2018, 24/19.04.2018, 25/19.04.2018. În temeiul art. 274, alin. 1, C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Redactată şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.12.2022.
Hotarare 1926/2022 din 27.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2022Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022.
Incheiere de sedinta din 10.10.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2022.
Incheiere de sedinta din 11.07.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.07.2022.
Incheiere de sedinta din 23.05.2022În temeiul art. 386, alin.1, C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul MERCA? DOREL, , cu ocupa?ia declarată „avocat – Baroul Suceava”, studii superioare, fără antecedente penale, a fost trimis în judecată, din: - tentativă la în?elăciune prev. si ped. de art. 32 rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen; - 2 infrac?iuni de în?elăciune prev. si ped. de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen.; - 5 infrac?iuni de exercitarea fără drept a unei profesii in forma continuata; - 3 infrac?iuni de folosire fără drept a denumirilor ,,Barou”, ,,Uniunea Na?ională a Barourilor din Romania”, ,,U.N.B.R”, ori ,,Uniunea Avoca?ilor din Romania” sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum si folosirea însemnelor specifice profesiei ori purtarea robei in alte condi?ii decât cele prevăzute de lege, in forma continuata; - 3 infrac?iuni de folosire fara drept a denumirilor ,,Barou”, ,,Uniunea Nationala a Barourilor din Romania”, ,,U.N.B.R”, ori ,,Uniunea Avocatilor din Romania” sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum si folosirea insemnelor specifice profesiei ori purtarea robei in alte conditii decat cele prevazute de lege; În: - infrac?iunea de în?elăciune în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 244, alin. 1 si 2 C.pen., cu aplic. art. 35, alin. 1, C.pen. (7 acte materiale), cu privire la persoanele vătămate Rusu Petre, S***** V****** ?i Pomârleanu Ani?oara; - infrac?iunea de exercitarea fără drept a unei profesii în formă continuată, prev. si ped. de art. 25, alin. 3 din Legea 51/1995 rap. la art. 348, C.pen. cu aplic. art. 35, alin. 1, C.pen. (24 acte materiale); - infrac?iunea de folosirea fără drept a denumirilor ,,Barou”, ,,Uniunea Na?ională a Barourilor din Romania”, ,,U.N.B.R”, ori ,,Uniunea Avoca?ilor din Romania” sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum si folosirea însemnelor specifice profesiei ori purtarea robei in alte condi?ii decât cele prevăzute de lege în formă continuată, prev. si ped. de art. 59, alin. 6 din Legea 51/1995, cu aplic. art. 35, alin. 1, C.pen. (12 acte materiale); toate cu aplicarea art. 38 C.pen. Pronun?ată ?i redactată astăzi 11.05.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Termen introdus din eroare.
Amana pronuntarea asupra schimbarii incadrarii juridice, pentru data de 25.03.2022. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 23.05.2022.
Incheiere de sedinta din 14.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2022 pentru lipsa apărării.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021În vederea angajării unui apărător ales, amână cauza la data de 15.11.2021.
Incheiere de sedinta din 23.08.2021În temeiul art.68 Cod proc.pen., respinge cererea de recuzare a d-lui judecător Eugen Emil Paralescu, formulată de petentul Merca? Dorel. În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 20.08.2021.
Incheiere recuzare din 20.08.2021termen preschimbat