R***** G* G****
InculpatG**** R***
InculpatV**** I*****
InculpatD****** S*****
InculpatG**** N* I*****
InculpatDosar nr. 756/234/2020 HOTĂRĂŞTE: I. În baza art. 37 C.pen., instan?a constată că faptele pentru care inculpatului G**** R***, i s-au aplicat pedeapse prin sentinţa penală nr. 168/21.06.2016 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc pronunţată în dosar penal nr. 350/268/2016 definitivă prin neapelare la 13.07.2016, reprezintă fiecare câte un act material al infrac?iunii continuate de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. şi al infracţiunii continuate de uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 C.pen., ce fac obiectul prezentei cauze. Procedează la recalcularea pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 168/21.06.2016 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc pronunţată în dosar penal nr. 350/268/2016 definitivă prin neapelare la 13.07.2016 şi stabile?te câte o pedeapsă unică cu închisoarea, care nu poate fi mai mică decât cea pronunţată anterior, ţinând seama de infracţiunile săvârşite în întregul lor, astfel: - în baza art. 37 C.pen., stabile?te faţă de inculpatul G**** R*** o pedeapsă unică de 1 (un) an şi 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (3 acte materiale din 16.10.2015, 28.10.2015, 30.10.2015); - în baza art. 37 C.pen., stabile?te faţă de inculpatul G**** R*** o pedeapsă unică de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de uz de fals, prev. de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (3 acte materiale din 16.10.2015, 28.10.2015, 30.10.2015); Constată că cele 2 infrac?iuni continuate de conducerea unui vehicul fără permis de conducere şi uz de fals, epuizate la 30.10.2015 sunt în concurs real cu infrac?iunea de complicitate la infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 48 rap. la art. 320 alin. 1 C.pen., pentru care a fost stabilită cu autoritate de lucru judecat pedeapsa de 6 luni închisoare şi reţinută forma pluralităţii de infracţiuni, prin aceeaşi sentinţa penală nr. 168/21.06.2016 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc pronunţată în dosar penal nr. 350/268/2016 definitivă prin neapelare la 13.07.2016. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele unice pentru cele două infracţiuni continuate cu pedeapsa de 6 luni închisoare, stabile?te pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (?ase) luni închisoare la care adăugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 (patru) luni, urmând ca inculpatul G**** R*** să execute pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. Men?ine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare aplicată inculpatului G**** R***, pe aceea?i durată a termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit anterior, conform art. 92 C.pen. În baza art. 98 C.pen., în raport de cele statuate prin Decizia nr. 11/2021 a Înaltei Cur?i de Casa?ie si Justi?ie (complet R.I.L.) privind interpretarea ?i aplicarea în mod unitar a dispozi?iilor art. 37 C.pen., constată executată pedeapsa recalculată conform prezentei hotărâri. II. Condamnă pe inculpatul V**** I***** , după cum urmează: - în baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere; - în baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals; - în baza art. 48 raportat la art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 328 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 7 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 89 alin. 1 C.pen., anulează măsura amânării aplicării pedepsei de 6 (?ase) luni închisoare, dispusă fa?ă de inculpatul V**** I***** prin sentinţa penală nr. 193/26.08.2020 a Judecătoriei Gheorgheni pronunţată în dosar penal nr. 968/234/2019 definitivă prin neapelare la 15.09.2020 ?i dispune aplicarea pedepsei stabilite prin sentin?a anterior men?ionată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 C.pen. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunea pentru care s-a dispus prin sentinţa penală nr. 193/26.08.2020 a Judecătoriei Gheorgheni pronunţată în dosar penal nr. 968/234/2019 definitivă prin neapelare la 15.09.2020 amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, astfel că în baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) luni închisoare, pe care o spore?te cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 11 (unsprezece) luni ?i 10 (zece) zile închisoare, urmând ca inculpatul V**** I***** să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 9 (nouă) luni ?i 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an, 9 (nouă) luni ?i 10 (zece) zile închisoare aplicată inculpatului V**** I***** ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. Termenul de supraveghere curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform Deciziei ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 13/2019. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul V**** I***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului V**** I***** obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Harghita sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul V**** I***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Spitalului Municipal Gheorgheni sau al Primăriei mun. Gheorgheni. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului V**** I***** asupra dispozi?iile art. 96 alin. 1 ?i 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situa?ia în care, cu rea credin?ă, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile impuse precum ?i în situa?ia săvâr?irii unei noi infrac?iuni inten?ionate în interiorul termenului de supraveghere. III. Condamnă pe inculpatul D****** S*****, după cum urmează: - în baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere; - în baza art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals; - în baza art. 48 rap. la art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 328 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 6 (?a?e) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare, pe care o spore?te cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 (trei) luni închisoare, urmând ca inculpatul D****** S***** să execute pedeapsa rezultantă finală de 1 (un) închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului D****** S***** ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul D****** S***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului D****** S***** obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Harghita sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul D****** S***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Spitalului Municipal Gheorgheni sau al Primăriei mun. Gheorgheni. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului D****** S***** asupra dispozi?iile art. 96 alin. 1 ?i 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situa?ia în care, cu rea credin?ă, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile impuse precum ?i în situa?ia săvâr?irii unei noi infrac?iuni inten?ionate în interiorul termenului de supraveghere. IV. Condamnă pe inculpatul GABOR Istvan, după cum urmează: - în baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere; - în baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals; - în baza art. 48 raportat la art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 328 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 7 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 104 alin. 2 teza I C.pen. revocă beneficiul liberării condi?ionate din executarea pedepsei de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 6/15.01.2013 a Judecătoriei Gheorgheni pronun?ată în dosar nr. 2334/234/2012 definitivă la 06.03.2013 prin decizia penală nr. 155/R a Cur?ii de Apel Târgu Mure? menţinută ulterior prin sent. penală nr. 179/CC din 13.03.2014 a Judecătoriei Bistri?a pronun?ată în dosar nr. 179/CC/2014 def. la 29.04.2014 prin decizia penală nr. 43/2014 a Tribunalului Bistri?a Năsăud ?i dispune executarea restului de 467 zile închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contope?te pedepsele principale stabilite prin prezenta sentin?ă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) luni închisoare, pe care o spore?te cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 (patru) luni închisoare, urmând ca inculpatul GABOR Istvan să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 2 C.pen., adăugă pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă la restul de 467 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 6/15.01.2013 a Judecătoriei Gheorgheni pronun?ată în dosar nr. 2334/234/2012 definitivă la 06.03.2013 prin decizia penală nr. 155/R a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, urmând ca inculpatul să execute în final în regim de deten?ie, pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni ?i 467 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., la pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an, 2 (două) luni ?i 467 zile închisoare, adăugă partea neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b CP aplicată prin sentin?a penală nr. 6/15.01.2013 a Judecătoriei Gheorgheni pronun?ată în dosar nr. 2334/234/2012 definitivă la 06.03.2013 prin decizia penală nr. 155/R a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, în conţinutul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., cu aplicarea art. 45 alin. 1 C.pen. ?i art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.120 lei, din care suma de 320 lei aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 800 lei pentru faza de judecată, respectiv suma de 280 lei fiecare. În baza art. 274 alin. C.pr.pen., onorariul interpretului de limbă maghiară va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 25 alin. 3 C.pr.pen., dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri falsificate: permis de conducere cu seria AOB364161 eliberat la data 20.11.2015 de către Ucraina (inculpat V**** I*****) ?i permis de conducere cu seria ACO213641 eliberat la 02.09.2015 de către din Ucraina (inculpat D****** S*****). În baza art. 46 C.pr.pen., disjunge cauza penală privind pe inculpatul RESTAS Gabor, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.pen., „uz de fals”, prev. de art. 323 C.pen., „complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale” prev. de art. 48 rap. la art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 328, art. 35 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 C.pen. şi dispune formarea unui nou dosar prin grija compartimentului arhivă-registratură din cadrul instanţei, care se repartizează aceluiaşi complet de judecată, respectiv C1, pentru respectarea principiului continuităţii completului, în baza art. 111 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, astăzi, 14.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen. Preşedinte,
Hotarare 43/2022 din 14.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 26.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2021Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2021Pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Prntru îndeplinirea celor dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Pentru depunerea cazierului judiciar, probe în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inrulpatul G**** R***, pentru asigurarea traducerii dezbaterilor prin intermediul unui interpret şi de asemenea pentru emiterea mandatului de aducere pe numele inculpaţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020