C*** C***** M****
ReclamantC*** C***** A****
ReclamantI********* P********* V**** L******
PârâtU** C***** V**** L******
PârâtT***** G*******
PârâtDosar nr.758/99/2020 HOTĂRĂŞTE În temeiul art.406 şi art.408 Cod proc. civ., ia act de renunţarea la judecată şi la dreptul pretins. Respinge ca neîntemeiate cererile care au făcut obiectul cauzelor cu nr. 758/99/2020 şi 580/99/2022, formulate de reclamanţii C*** C***** A**** şi C*** C***** M**** în contradictoriu cu pârâţii I********* P********* V**** L******, U.A.T. Comuna Valea Lupului, Întreprinderea Individuală Tămasă D. Gheorghe, T***** G******* şi Tănasă Veronica. Ia act că pârâţii Întreprinderea Individuală Tămasă D. Gheorghe, T***** G******* şi Tănasă Veronica nu solicită cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii la plata către pârâtul U.A.T. Comuna Valea Lupului a sumei de 137,34 lei cu titlul de cheltuieli de judecată – contravaloarea facturii seria TEX nr.23866/28.10.2021. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând să fie depusă la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 28.09.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 699/2022 din 28.09.2022Dosar nr. 758/99/2020 (dosar conex 580/99/2022) DISPUNE: Respinge cererea de disjungere, formulată de pârâta Î.I. Tănasă D. Gheorghe. Respinge excepţiile: de inadmisibilitate pentru lipsa calităţii de act administrativ, lipsă calitătate procesuală activă şi lipsei de interes a reclamanţilor în priviţa capetelor de cerere având ca obiect: anulare procese verbal de recpeţie la termninarea lucrărilor şi certificate de edificare a atestării construcţiilor, excepţii invocate de pârâta Î.I. Tănasă D. Gheorghe prin întâmpinare. Invocă excepţia de tardivitate raportat la momentul invocării excepţiei de inadmisibilitate cu privire la pretenţiile având ca obiect: anulare procese verbal de recepeţie la terminarea lucrărilor şi certificate de edificare a atestării construcţiilor, excepţie invocată oral, în şedinţa publică din 25.05.2022. Pronunţată azi, 10.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 N.C.P.C .
Incheiere de sedinta din 10.06.2022Pentru a se pune în discuţie obiectivele raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 28.09.2022, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25.05.2022, ora 10:00 pentru când se va discuta excepţia de conexitate.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 30.03.2022, ora 10:00 pentru când se va discuta excepţia de conexitate.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Termen preschimbat
Preschimba, din oficiu, termenul acordat la data de 19.01.2022 pentru data de 02.02.2021, ora 10 şedinţa publică, D8ca. Se citează părţile pentru termenul preschimbat, inclusiv prin e-mail/fax/ notă telefonică. Cu cale de atac o data cu fondul. Data în Camera de Consiliu. Pronunţata în şedinţă publică astăzi, 21.12.2021.
Incheiere de sedinta din 21.12.2021Amână cauza şi acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen. Revine cu adresă către pârâţi.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea arhitectură şi urbanism. Încuviinţează obiectivele propuse de către reclamanţi cu luarea în considerare a obiectivelor propuse de pârâţi şi o serie de precizări din partea instanţei de judecată. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza dispusă în cauză : 1. să stabilească expertul dacă parametrii urbanistici aplicabili CUT/POT stabiliţi prin autorizaţia de construire nr. 224/07.08.2017 au fost respectaţi; 2. să stabilească expertul dacă, referitor la construcţiile C7, C8, C9 şi C10, aria desfăşurată, aria construită şi aria utilă respectă autorizaţia şi parametrii urbanistici aplicabili; 3. să se stabilească dacă numărul de locuri de parcare este suficient raportat la reglementările în vigoare şi la numărul de apartamente proiectat; 4. să se stabilească dacă spaţiile verzi impuse de autorizaţie şi proiectate îndeplinesc cerinţele urbanistice aplicabile, ca şi procent din ocuparea terenului; 5. să se stabilească dacă configuraţia lotului care va asigura calea de acces, lungime şi lăţime, de la drumul public la construcţiile C7, C8, C9 şi C10, permite edificarea unui trotuar de 1 metru şi a 2 benzi de circulaţie şi supralărgiri pentru manevre de întoarcere la capăt, astfel cum cere regulamentul general de urbanism. Pronunţată azi, 15 septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 06.10.2021, ora 10. Amână pronun?area cu privire la utilitatea probei cu expertiza şi obiectivele propuse la data de 15.09.2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Respinge excepţia tardivităţii plângerii prealabile şi, implicit, excepţia inadmisibilităţii cererii pentru lipsa plângerii prealabile, invocate de pârâţii T***** G******* şi Tănasă Veronica prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.09.2021, ora 10:00, pentru vor fi citate părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată, azi, 09 iunie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ..
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Unitatea Administrativ Teritorială Valea Lupului, invocată de această pârâtă. Respinge cererea în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei de interes a cererii, invocată de pârâtul Primarul comunei Valea Lupului, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a dispoziţiei de şantier nr. 3/25.10.2019, invocată de pârâtul Primarul comunei Valea Lupului. Respinge cererea de anulare a dispoziţiei de şantier nr. 3/25.10.2019 ca inadmisibilă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a dispoziţiei de şantier nr. 3/25.10.2019 pentru lipsa plângerii prealabile, invocată de pârâtul Primarul comunei Valea Lupului, ca rămasă fără obiect. În baza art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol pentru administrarea de probe suplimentare în vederea soluţionării excepţiei tardivităţii plângerii prealabile, urmând ca instanţa să pună în vedere prin citaţie : - reclamanţilor să depună la dosar dovezi ( înscrisuri) ale solicitărilor ( cu nr. şi dată) adresate instituţiilor publice de comunicare a datelor cu privire la realizarea lucrărilor de construire în discuţie în prezentul dosar în perioada 2017-2019; - pârâţilor T***** G******* şi Veronica dovezi ( înscrisuri) cu privire la reclamaţiile (cu nr. şi dată) făcute de către reclamanţi la primărie şi alte organe ale statului, reclamaţii invocate prin întâmpinare, cu privire la construcţiile în discuţie, dovezi ( înscrisuri cu nr. şi dată) cu privire la presupusele negocieri purtate cu reclamanţi şi dovezi ( înscrisuri cu nr. şi dată) cu privire la amenajarea drumului şi racordarea la reţeaua de apă şi canalizare pentru reclamanţi în perioada 2017-2019, toate aceste aspecte fiind invocate prin întâmpinare; - pârâtului Primarul comunei Valea Lupului dovezi ( înscrisuri) cu privire la solicitările (cu nr. şi dată) , respectiv reclamaţiile ( cu nr. şi dată) adresate Primăriei comunei Valea Lupului de către reclamanţii C*** C***** M**** şi C*** C***** A**** şi răspunsurile formulate la aceste solicitări sau reclamaţii ( cu nr. şi dată şi dovezi de comunicare ale acestora către reclamanţi) cu privire la construcţiile în discuţie în perioada 2017-2019; de asemenea, să precizeze dacă autorizaţia de construire contestată a fost publicată pe site-ul instituţiei, la ce dată şi să depună dovezi din care să rezulte data publicării, după caz. Acordă termen în vederea administrării probelor indicate la data de 09.06.2021, ora 10:00, pentru vor fi citate părţile cu menţiunile indicate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată, azi, 06 mai 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.proc.civ..
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Amână pronunţarea la data de 06.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2021Amână cauza şi acordă termen pentru a se depune la dosar dovada comunicării cererii modificatoare.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Amâna cauza şi acordă termen pentru a se comunica pârâţilor I********* P********* V**** L****** şi UAT Valea Lupului excepţia de nulitate a documenta?iei tehnice, invocată la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar documentaţia solicitată.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Pentru ca pârâţii să depună la dosar documentaţia solicitată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.11.2020, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020