T******* A****** N****
InculpatT******* C****
InculpatH*** V**************
InculpatC********* A*****
InculpatD***** D*****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpaţii: 1.- T******* C****, 2.- HUMĂ VĂNDĂMEL DANIEL, 3.- C********* A*****, prin încheierea penală nr. 64/CO/CPdin 24 aprilie 2020 a Curţii de Apel Timişoara şi 4.- T******* A****** N****, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 6 mai 2020 şi până în data de 4 iunie 2020, inclusiv. În baza art. 221 alin.6 Cod procedură penală, respinge cererea de părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, formulată de inculpaţii C********* A***** şi Humă Văndănel, prin avocaţi. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpaţii Torghele Carlo, Humă Văndămel şi C********* A*****, prin avocaţi. În baza art. 273 alin. 3 noul Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare cu inculpaţii. Pronunţată în Camera de Consiliu din 6 mai 2020.
Incheiere finala dezinvestire 85/2020 din 06.05.2020