B******* B**************
ReclamantA****** J******** P***** O******* F***** D* M**** C******
PârâtAdmite excepţia tardivităţii invocată de pârâta A****** J******** P***** O******* F***** D* M**** C****** şi în consecinţă; Respinge ca tardiv formulată cererea reclamantei B******* B**************, în contradictoriu cu pârâta A****** J******** P***** O******* F***** D* M**** C******.
Hotarare 929/2020 din 19.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 19 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2020Constată că Tribunalul Covasna este competent general, material şi teritorial să judece cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B******* B************** în contradictoriu cu pârâta A****** J******** P***** O******* F***** D* M**** C******. Admite excepţia necompetenţei materiale a completului de judecată specializat în cauze de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Covasna şi în consecinţă: Declină competenţa materială de soluţionare a cererii formulate de reclamanta B******* B************** în contradictoriu cu pârâta A****** J******** P***** O******* F***** D* M**** C****** la un complet de judecată specializat în asigurări sociale şi litigii de muncă din cadrul Tribunalului Covasna . Trimite cauza preşedintelui secţiei civile pentru repartizarea aleatoriei a cauzei la un complet de judecată specializat în asigurări sociale şi litigii de muncă din cadrul acestei instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi – 09.10.2020.
Incheiere de sedinta din 09.10.2020