S********* P*********** D** R****** "*********** R*** L**** P******** T***** Î* N***** S* P** M****
ReclamantI************ D* P****** J******* B*******
PârâtA***** E****** G*****
ReclamantA***** R***
ReclamantB******* M**** M******
ReclamantAdmite sesizarea asupra îndreptării de eroare materială strecurată în minuta Sentinţei nr. 419 din 11.11.2020, pronunţată în dosarul nr. 759/40/2020 al Tribunalului Botoşani. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta Sentinţei nr. 419 din 11.11.2020, pronunţată în dosarul nr. 759/40/2020 al Tribunalului Botoşani, în sensul că se va radia numele reclamanţilor Huminiuc Florin şi Lazăr Cristinel din paragrafele 5 şi 6 ale minutei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2020Disjunge acţiunea formulată Sindicatul Poliţiştilor din România Diamantul în numele şi pentru reclamanţii Alupei Ionuţ Cristian, Axinte Dorel, Azamfire Costel, Barabaş Nicoleta, Landea Gigi Fănel, Pascal Ionuţ Olivian, Paşalău Mircea şi Lazăr Cristinel în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de poliţie Judeţean Boto?ani, având ca obiect „litigiu privind funcţionari public” şi dispune formarea unui dosar distinct, cu termen de judecată pe data de 11.11.2020, la care instanţa se va pronunţa cu privire la excepţia litispendenţei în raport de dosarul 1848/40/2019**. Disjunge acţiunea formulată Sindicatul Poliţiştilor din România Diamantul în numele şi pentru reclamanţii Andrei Adelin Sorin, Mareş Marius Constantin şi Ţigănaşu Mădălina Lavinia în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de poliţie Judeţean Boto?ani, având ca obiect „litigiu privind funcţionari public” şi dispune formarea unui dosar distinct, cu termen de judecată pe data de 16.12.2020, ora 10,30 când se vor cita părţile, cu menţiunea de a explica, concret, de ce apreciază că reclamanţii îşi desfăşoară sau nu îşi desfăşoară activitatea în domenii corespunzătoare studiilor absolvite. Admite excepţia lipsei de interes invocată în privinţa reclamantului Huminiuc Florin şi respinge, ca atare, acţiunea formulată de Sindicat în numele acestui reclamant. Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune aferentă perioadei 10.12.2016-6.01.2017 şi respinge ca prescrise pretenţiile celorlalţi reclamanţi. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul la plata către reclamanţii A***** E****** G*****, A***** R***, B******* M**** M******, Bedriagă Vasile, Bolohan Mihaela, Bunduc Daniel Sebastian, Chiorescu Lili, Chiriac Ilie Cătălin, Ciobanu Claudiu Ştefan, Condurache Ionuţ Răzvan, Huminiuc Florin, Ioniţă Florin Ilie, Lazăr George Lucian, Manolache Mihai, Mironică Cosmin Ionuţ, Nechita Florin Ioan, Pintilei Cătălin Gabriel, Popescu George Valentin, Răileanu Daniel-Dumitru, Tudor Mihai, Ungureanu Stelian, Ursache Andreea Loredana, Vlaşcu Ionuţ, Zaharie Andrei, Lazăr Cristinel a diferenţelor salariale calculate pentru perioada 6.01.2017-30.01.2017, rezultate din aplicarea dispoziţiilor 1 alin. 5 indice 1 din OUG nr. 83/2014, aprobată prin Legea nr. 71/2015, cu reţinerea salariilor de funcţie acordate la momentul respectiv pentru funcţii similare celor deţinute de petenţi, salarii ce includeau şi compensaţia corespondentă sporului de studii de 25%. Respinge cererea de plată a acestor diferenţe pentru perioada 31.01.207 şi în continuare ca rămasă lipsită de interes. Obligă pârâta să actualizeze cu indicele de inflaţie, diferenţele salariale dintre salariul de funcţie efectiv acordat şi cel recalculat cu includerea în acesta a sumei corespunzătoare sporului de studii superioare de 25%, diferenţe calculate pentru perioada 6.01.2017- data plăţii efective. Obligă pârâta la plata dobânzii legale calculată de la data de 06.01.2017 şi până la data plăţii efective pentru diferenţele salariale dintre salariul de funcţie efectiv acordat şi cel recalculat cu includerea în acesta a sumei corespunzătoare sporului de studii superioare de 25%, diferenţe calculate pentru perioada 6.01.2017 - data plăţii efective. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 11.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 419/2020 din 11.11.2020Disjunge ac?iunea formulată de reclamanţii Cobuz Andreea, Rotariu Andrei ?i ?ilică Ionu?, reprezentaţi de Sindicatul Poli?i?tilor din România „Diamantul”, şi dispune formarea unui nou dosar, cu acela?i pârât şi acelaşi obiect, în care instan?a se va pronun?a asupra excep?iei litispenden?ei cu dosarul nr. 35362/3/2018*. Repune cauza pe rol în privin?a celorlal?i reclaman?i ?i stabile?te termen de judecată la data de 11.11.2020, interval orar 9,30 – 10,30, pentru când se vor cita păr?ile, pârâtul cu men?iunea de a preciza dacă s-a procedat la punerea în aplicare a dispozi?iilor OUG nr. 75/2020 referitor la reclaman?i, cu depunerea de înscrisuri în acest sens. Se va verifica dacă pe rolul instan?ei s-a înregistrat din nou ds. nr. 1848/40/2019*. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.09.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020