C**** L****
InculpatB******* R*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăS******* M******** D* A* S*********
Parte civilăS* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*
Parte responsabilă civilmenteDispune înaintarea suplimentului dosarului nr 7601/280/2020 al Judecători Piteşti privind cererea de prelungire drept de circulaţie formulată de partea civilă B.R. către Curtea de Apel Piteşti, ca urmare a înaintării dosarului nr 7601/280/2020 al Judecătoriei Piteşti. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.L. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 03.05.2022. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03 Mai2022
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Raportat la cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de către partea civilă, prin apărător, dat fiind că este lipsă de procedură cu acesta, reia procedura de citare cu partea civilă. Amână judecarea cauzei la 17.05.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Condamnă pe inculpatul C.L. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 al.2 şi 3 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 6 luni închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d) să comunice schimbarea locului de muncă. -e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei com. Merişani sau Consiliului Local Merişani. În baza art. 7 corob. cu art. 4 al. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 respinge cererea reprezentantului Pachetului de pe lângă Judecătoria Piteşti de prelevare a probelor biologice de la inculpat în vederea adăugării profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 397 C.p.p admite în parte acţiunea civilă a părţii civile B.R. şi obligă partea responsabilă civilmente SC AR-AVIG SA la plata sumei de 75.000 lei daune morale. Respinge acţiunea civilă a părţii civile B.R. sub aspectul daunelor materiale, ca nedovedită. Admite acţiunea civilă a părţii civile SJA şi obligă partea responsabilă civilmente SC AR-AVIG SA să-i plătească suma de 370,37 lei daune materiale. Admite acţiunea civilă a părţii civile SM Dr. Al. S H şi obligă partea responsabilă civilmente SC AR-AVIG SA să-i plătească suma de 4130,15 lei daune materiale. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 2.100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1.300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art 276 C.p.p. admite în parte cererea părţii civile B.R. şi obligă pe SC AR-AVIG SA să-i plăteasccă suma de 4.000 lei cheltuielilor judiciare făcute, constând în onorariul pentru avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05 Aprilie 2022.
Hotarare 525/2022 din 05.04.2022În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.L. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 29.03.2022. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 29.03.2022În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea la data de 05.04.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08 Martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2022În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea la data de 08.03.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08 Februarie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2022În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în deliberare, redactare şi pronunţare până la data de 08.02.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2021AVÂND ÎN VEDERE HOTĂRÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE AL JUDECĂTORIEI PITEŞTI NR. 27/14.10.2021 PRIN CARE S-A DISPUS DESFIINŢAREA COMPLETULUI C8 PRIMĂ INSTANŢĂ/CAMERĂ PRELIMINARĂ/CAMERĂ CONSILIU (TITULAR JUDECĂTOR ACHIMOIU MIRELA) ÎNCEPÂND CU DATA DE 15.10.2021, S-A PROCEDAT LA REPARTIZAREA CICLICĂ A DOSARELOR AFLATE PE STOCUL ACESTUI COMPLET, URMÂND CA PREŞEDINTELE FIECĂRUI COMPLET DE JUDECATĂ CĂRUIA I S-AU REPARTIZAT SĂ DISPUNĂ ÎN LEGĂTURĂ CU RESPECTIVUL DOSAR.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Raportat la lipsa raportului de expertiză solicitat la termenul anterior va amâna judecarea cauzei. Va reveni cu adresă la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Argeş. Amână judecarea cauzei la 18.11.2021 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Având în vedere data efectuării constatării medico-legale concretizate în certificatul medico-legal din 17.08.2017, complexitatea acestuia şi concluziile în care se arată numărul de îngrijiri medicale cu menţiunea că numărul zilelor de îngrijiri medicale sunt necesare dacă nu intervin alte complicaţii, încuviinţează, apreciind că este utilă pentru soluţionarea cauzei sub raportul laturii civile efectuarea unei expertize medico-legale, având obiectivele stabilite şi menţionate în scris de partea civilă B.R prin apărător, precum şi obiectivul stabilit de instanţă, respectiv dacă viaţa persoanei vătămate/părţi civile B.R a fost pusă în pericol. Pune în vedere că părţile au dreptul de a desemna un expert parte la efectuarea expertizei medico-legale. Pune în vedere părţii civile B.R să înainteze onorariul având în vedere că cererea a fost formulată de aceasta, onorariu care va fi stabilit de SML Argeş. Se emite adresă către SML Argeş în vederea efectuării expertizei medico-legale cu obiectivele menţionate. Amână judecarea cauzei la 23.09.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererea inculpatului de judecarea cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru persoana responsabilă civilmente. Încuviinţează proba cu un martor în dovedirea laturii civile a apărătorului părţii civile B.R, având în vedere imposibilitatea obiectivă de a preciza la acest moment un nume şi obligaţia luată de către acesta de a-l prezenta la următorul termen de judecată. În ceea ce priveşte cererea de efectuare a unei expertize medico-legale aceasta trebuie efectuată în scris, cu precizarea obiectivelor, urmând a pune în discuţia părţilor în cazul în care va fi apreciată ca fiind utilă, dacă se impune suplimentarea, evident şi aducerea la cunoştinţă a celorlalte drepturi prevăzute din Codul de procedură penală. Prorogă discuţiile cu privire la utilitatea probei cu expertiza medico-legală la următorul termen de judecată la care va fi audiat martorul, termen până la care partea civilă are şi posibilitatea de a depune înscrisurile medicale. Amână judecarea cauzei la 17.06.2021 Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 06.05.2021