R*** I* A********
InculpatÎn baza art. 278 C.p.p., respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de av. IA, în calitate de avocat din oficiu al inculpatului RA, cu privire la dispozitivul încheierii din data de 21.04.2020 pronunţată în dosar nr. 760/30/2020 al Tribunalului Timiş, ca nefondata. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 24.07.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.07.2020În baza art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul RIA, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi; În baza art. 67 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.p. de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 335 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul RA la pedeapsa de: - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38 alin. 1 Cp. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică pedeapsa cea mai grea, acea de 2 (doi) ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv un spor de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.p. de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ( trei ) ani, calculat conform art. 92 C.p. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza 404 alin. 2 C.p.p. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa în cadrul SC AMENAJARE EDILITARĂ ŞI SALUBRIZARE SA, Sector 5, Bucureşti sau ADMINISTRAŢIA LACURI, PARCURI ŞI AGREMENT Bucureşti. În baza art. 404 C.p.p. pune în vedere condamnatului prevederile art. 96 alin. 1 şi 4 C.p., respectiv nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni, au drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 3 se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 de ore din data de 31.01.2020. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 1 C.p.p. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de de inculpatul RA prin ordonanţa procurorului din data de 31.01.2020 în dosar nr. 64/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş, dispoziţie executorie conform art. 399 alin. 4 C.p.p. În baza art. 404 alin 4 lit. d Cod procedura penală rap. la art. 112 alin. 1 lit. b, alin. 2 şi 3 C.p. dispune confiscarea de la inculpatul RA a sumei de 1000 lei reprezentând echivalentul parţial în bani al autoturismului marca RK cu nr. de înmatriculare ...., bun folosit de inculpat la săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 272 C.p.p. dispune plata sumei de 868 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş reprezentând onorariu avocat oficiu Pintea Alina. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2020.
Hotarare 213/2020 din 16.06.2020Amână cauza la data de 16.06.2020, ora 10.00, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere, se desemnează apărător din oficiu şi se citează inc. la domiciliul procedural ales, prin e-mail.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020