G**** I****
InculpatG*** I****
InculpatS**** I*** Ş*****
InculpatG*** A*** C******
InculpatB***** M*****
InculpatRespinge ca neîntemeiată excepţia invocată de inculpatul Ţiripan Adrian, referitoare la incompatibilitatea procurorului de caz. În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a Cod procedură penală, restituie la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa cauza înregistrată sub nr. 29/P/2020, privindu-i pe inculpaţii G**** I****, Gâju Ionel, S**** I*** Ş*****, G*** A*** C******, B***** M*****, Băeşu Nicolae, Olănescu Constantin Dorin, Robu Ionuţ, Murat Ionuţ, Neamţu Marian, Mihalache George, Ciocîrlan Gheorghe, Ţiripan Adrian, Şerbu Aurelian Claudiu, Murat Viorel, Radu Cătălin Ionuţ, Borşaru Tudorel şi Luca Nicolae Ciprian. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa suma de 554 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul S**** I*** Ş*****, av. Şerban Gabriela Lavinia. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01.09.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara308/2021 din 01.09.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în data de 01.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2021În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă din oficiu erorile materiale strecurate în alineatele 12 şi 13 din minuta încheierii din data de 04.06.2021, în sensul că au fost admise în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Neamţu Marian, iar nu a inculpatului B***** M*****, cum greşit s-a menţionat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.06.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2021În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, admite în parte excepţiile invocate de inculpatul Radu Cătălin Ionuţ. Constată neregularitatea rechizitoriului sub aspectul descrierii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, reţinută în sarcina inculpatului Radu Cătălin Ionuţ. Constată neregularitatea actului de sesizare al instanţei şi a tuturor actelor de urmărire penală cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu, reţinută în sarcina inculpatului Radu Cătălin Ionuţ. Constată, din oficiu, neregularitatea rechizitoriului şi a tuturor actelor de urmărire penală care privesc infracţiunile de abuz în serviciu, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, trafic de influenţă, prevăzută de art. 291 Cod penal şi folosire de informaţii nedestinate publicităţii şi permiterea accesului unor persoane neautorizate la acestea, prevăzută de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, reţinute în sarcina inculpaţilor Mihalache George, Ciocîrlan Gheorghe, Ţiripan Adrian, Şerbu Aurelian, Borşaru Tudorel. Constată neregularitatea rechizitoriului sub aspectul reţinerii şi a descrierii infracţiunii de dare de mită în formă continuată, reţinută în sarcina inculpatului Robu Ionuţ. În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Luca Nicolae Ciprian. Constată neregularitatea rechizitoriului sub aspectul descrierii infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului Luca Nicolae Ciprian. În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Băeşu Nicolae. Constată neregularitatea rechizitoriului sub aspectul descrierii infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului Băeşu Nicolae. În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererile şi excepţiile formulate de inculpatul B***** M*****. Constată neregularitatea rechizitoriului sub aspectul descrierii infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului B***** M*****. În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererile şi excepţiile formulate de inculpatul B***** M*****. Constată neregularitatea rechizitoriului sub aspectul descrierii infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului B***** M*****. În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Borşaru Tudorel. Constată neregularitatea rechizitoriului sub aspectul descrierii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat şi abuz în serviciu, presupus a fi comisă la data de 06.07.2020, reţinute în sarcina inculpatului Borşaru Tudorel. În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Murat Viorel. Constată neregularitatea rechizitoriului sub aspectul descrierii infracţiunii de abuz în serviciu, presupus a fi comisă la data de 06.07.2020, reţinute în sarcina inculpatului Murat Viorel. Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Radu Cătălin Ionuţ, G*** I****, Murat Viorel, Ţiripan Adrian, Şerbu Aurelian, Mihalache George privind nulitatea sesizării instanţei, derivată din anularea actelor efectuate în dosarul de urmărire penală nr. 78/P/2018 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Ţiripan Adrian, Şerbu Aurelian, Murat Viorel şi Neamţu Marian privind descrierea celorlalte fapte reţinute în sarcina lor şi nelegalitatea administrării probei constând în declaraţia colaboratorului cu identitate protejată. Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul G**** I****, privind lipsa citării sale pentru a-i fi aduse la cunoştinţă calităţile de suspect şi inculpat. Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul G*** I**** privind lipsa descrierii corespunzătoare a faptei de constituire a unui grup infracţional organizat şi lipsa identificării persoanelor vătămate în cazul infracţiunii de abuz în serviciu. Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată de inculpatul Radu Cătălin Ionuţ privind lipsa identificării persoanelor vătămate în cazul infracţiunii de abuz în serviciu. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, comunică prezenta încheiere către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa pentru a remedia neregularităţile constatate, prin descrierea corespunzătoare a faptelor şi a depunerii ordonanţei de extindere a urmăririi penale din data de 06.07.2020, care nu se regăseşte fizic la dosarul de urmărire penală şi de a preciza dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau dacă solicită restituirea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 18.08.2021, pentru când citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.06.2021.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Amână pronunţarea la data de 04.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2021Amână pronunţarea la data de 28.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2021Amână pronunţarea la data de 14.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2021Stabileşte termen de pronunţare la data de 07.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2021pentru asigurarea dreptului la apărare, acordă termen la data de 23.04.2021
Incheiere de sedinta din 26.03.2021în vederea citării persoanei vătămate Anghel Vasile, acordă termen la data de 26.03.2021
Incheiere de sedinta din 26.02.2021În temeiul art. 345 alin. 1 raportat la art. 100 Cod procedură penală ?i la considerentele Deciziei Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 802/2007, admite în parte cererea formulată de inculpa?ii ?iripan Adrian, ?erbu Aurelian Claudiu ?i Murat Viorel. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constan?a pentru a comunica declara?ia martorului cu identitate protejată Teodosie din data de 25.05.2020, ordonan?a prin care i s-au acordat acestuia măsuri de protec?ie ?i datele de identificare ale acestuia. Respinge ca nefiind utilă solu?ionării cauzei solicitarea acelora?i inculpa?i de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constan?a pentru a comunica dacă dispozi?ia de disjungere din cuprinsul rechizitoriului emis în dosarul de urmărire penală nr. 78/P/2020 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constan?a a fost înregistrată separat. Respinge ca nefiind utilă solicitarea inculpatului Radu Cătălin Ionu? privind emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constan?a pentru a depune ordonan?a de extindere a urmăririi penale cu privire la fapta re?inută în sarcina sa. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod procedură penală, constată încetate următoarele delega?ii ale apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i: • Delega?ia doamnei avocat Dobre Monica Adina, desemnată pentru inculpatul Băe?u Nicolae, având în vedere prezen?a apărătorului ales, doamna avocat Becu? Doina; • Delega?ia domnului avocat Juganaru Radu, desemnat pentru inculpatul Olănescu Constantin Dorin, având în vedere prezen?a apărătorului ales, domnul avocat Lu?eanu George; • Delega?ia doamnei avocat Beciu Silvia, desemnată pentru inculpatul Neam?u Marian, având în vedere prezen?a apărătorului ales, domnul avocat Zaharia Liviu Octavian; • Delega?ia doamnei avocat Filip Mihaela, desemnată pentru inculpatul Luca Nicolae Ciprian, având în vedere prezen?a apărătorului ales, doamna avocat Becu? Doina; • Delega?ia doamnei avocat Matei Claudia Roxana, desemnată pentru inculpatul Robu Ionu?, având în vedere prezen?a apărătorului ales, domnul avocat Caza Ionu?. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a, onorariile par?iale cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu ale căror delega?ii au încetat, în cuantum de 500 lei pentru fiecare. Comunică Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constan?a cererile ?i excep?iile depuse la termenul de judecată din data de 29.01.2021. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 12.02.2021.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Stabileşte termen de pronunţare asupra cererilor formulate la data de 12.02.2021, iar pentru solu?ionarea procedurii camerei preliminare stabileşte termen la data de 26.02.2021
Incheiere de sedinta din 29.01.2021În temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, având în vedere schimbarea administrativă a programării şedinţei completului F4, preschimbă termenul de judecată din data de 15.01.2021 în data de 29.01.2021, pentru când se citează părţile şi menţine măsurile dispuse pentru termenul anterior.
Rezolutie din 15.01.2021