H***** M****
ReclamantA********* M**** - D******
PârâtS****** R*****
PârâtŞ********* D****** - D******
PârâtI**** E**** - D*******
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului defunct Atănăsoie Mihai şi în consecinţă respinge acţiunea în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind introdusă împotriva unei persoane care este lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Admite acţiunea, având ca obiect partaj şi iesire din indiviziune formulată de reclamanta H***** M****, în contradictoriu cu pârâţii, S****** R*****, Ignat Dumitru, Ignat Ştefan, Patrariu Mihaela, şi Zaharia Maria în calitate de continuatori ai calităţii procesuale a pârâtei defuncte Ignat Elena, Ştefănescu Saveta, Ştefănescu Teofil în calitate de continuatori ai calităţii procesuale a defunctului pârât Ştefănescu Dumitru. Constată că, reclamanta H***** M**** şi pârâţii, S****** R*****, Ignat Dumitru, Ignat Ştefan, Patrariu Mihaela, şi Zaharia Maria în calitate de continuatori ai calităţii procesuale a pârâtei defuncte Ignat Elena, Ştefănescu Saveta, Ştefănescu Teofil în calitate de continuatori ai calităţii procesuale a defunctului pârât Ştefănescu Dumitru, se află în indiviziune cu cote de 1 pentru fiecare tulpină, asupra masei de partajat înscrisă în Titlul de proprietate nr. 95627/01.02.2001 compusă din suprafaţa totală de 26397 m.p. în valoare totală de 30525 lei (7631,25 lei valoarea fiecărui lot), conform raportului de expertiză tehincă judiciară întocmit de către expert tehnic Neaună Ioan (filele 102-117 ds.). Constată că bunurile imobile pot fi comod partajabile în natură şi dispune lichidarea stării de indiviziune prin atribuirea bunurilor ce compun masa succesorală prin formarea loturilor aşa cum rezultă înţelegerea părţilor şi din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie şi cadastru întocmit de către expert tehnic judiciar Neaună Ioan (filele 102-117 ds.) şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: 1. Atribuie: • lotul nr. 1 reclamantei H***** M****, constând în suprafaţa de 3800 m.p. în valoare de 3375 lei, astfel : - 1800 m.p. teren extravilan delimitat prin punctele 1-2-7-8-1, in Anexa nr. 4 din raport (fila 112 ds.), din care în p.c. nr. 415/10 A = 765 m.p. , 65 m.p. în pc. nr. 419/72 şi 970 m.p. în p.c. nr. 414/119 A; - 2000 m.p. teren extravilan delimitat prin punctele 1-2-7-8-1, in Anexa nr. 3 din raport (fila 110 ds.) din care 774 m.p. în p.c. nr. 2/20 A, 71 m.p. în p.c. nr. 11/** F, 630 m.p. în p.c. nr. 2/20 A, 92 m.p. în p.c. nr. 11/* F şi 433 m.p. în p.c. nr. 2/20 A; • lotul nr. 2, constând în suprafaţa de 3300 m.p. în valoare de 2947 lei, delimitat prin punctele 2-3-6-7-2, in Anexa nr. 4 din raport (fila 112 ds.) astfel: - 1417 m.p. teren extravilan în p.c. 415/10 A; - 118 m.p. teren extravilan în p.c. nr. 419/72 F; - 1765 m.p. teren extravilan, în p.c. nr. 414/119; • lotul nr. 2, constând în suprafaţa de 4900 m.p., în valoare de 4204 lei, delimitat prin punctele 2-3-9-7-2 in Anexa nr. 3 din raport (fila 112 ds.) astfel: - 1800 m.p. în p.c. nr. 2/20A; - 782 m.p. în p.c. n.r. 11/** F; - 935 m.p. în p.c. nr. 2/20 A; - 235 m.p. în p.c. nr. 11/* F; - 1112 m.p. în pc. nr. 2/20 A. • lotul nr. 3, constând în suprafaţa de 2897 m.p., intravilan în valoare de 10045 lei, delimitată prin punctele 1-2-3-4-5-1 in Anexa nr. 1 din raport (fila 106 ds.) astfel: - 1000 m.p. în p.c. nr. 235 A; - 480 m.p. în p.c. nr. 236 CC; - 1084 m.p. în pc. Nr. 236 A; - 333 m.p. în p.c. nr. 236 V. 2. Atribuie lotul nr. 3, în indiviziune pârâţilor Ignat Dumitru, Ignat Ştefan, Patrariu Mihaela, şi Zaharia Maria în calitate de continuatori ai calităţii procesuale a pârâtei defuncte Ignat Elena, astfel: - 3300 m.p. extravilan, din care 1418 m.p. în p.c. nr. 415/10 A, 117 m.p. în pc. nr. 419/72 F şi 1765 m.p. în p.c. nr. 414/119 A, identificată prin punctele 3-4-5-6-3 din Anexa nr. 4 din raport ( fila 112 ds.) şi în valoare de 2947 lei; - 4900 m.p. extravilan, din care 1725 m.p. în p.c. nr. 2/20 A; 1864 m.p. în p.c. nr. 11/** F; 138 m.p. în p.c. nr. 2/20 A; 1173 m.p. în pc. nr. 2/20 A; identificată prin punctele 3-4-5-6-3 din Anexa nr. 3 din raport ( fila 110 ds.) şi în valoare de 4037 lei; 3. Atribuie lotul nr. 2, în indiviziune pârâţilor Ştefănescu Saveta, Ştefănescu Teofil în calitate de continuatori ai calităţii procesuale a defunctului pârât Ştefănescu Dumitru, astfel: - 3300 m.p. extravilan în p.c. nr. 213/182 A, identificată prin punctele 1-2-3-4-1 din Anexa nr. 2 la raport (fila 108 ds.), în valoare de 2970 lei. Pentru egalizarea loturilor, constată necesară plata următoarelor sume de bani cu titlu de sultă astfel: Obligă reclamanta H***** M**** să plătească în solidar, pârâţilor Ignat Dumitru, Ignat Ştefan, Patrariu Mihaela, şi Zaharia Maria în calitate de continuatori ai calităţii procesuale a pârâtei defuncte Ignat Elena, suma 647,25 lei cu titlu de sultă conform cotei sale de 1/4. Obligă reclamanta H***** M**** să plătească în solidar, pârâţilor Ştefănescu Saveta şi Ştefănescu Teofil în calitate de continuatori ai calităţii procesuale a defunctului pârât Ştefănescu Dumitru, suma 4661,25 lei cu titlu de sultă conform cotei sale de 1/4. Obligă reclamanta H***** M**** să plătească pârâtei S****** R*****, suma 7631,25 lei cu titlu de sultă conform cotei sale de 1/4. Obligă reclamanta H***** M**** să plătească statului suma de 1525 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru acordată în procedura ajutorului public judiciar, prin scutire de la plata sa, în temei art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008. Obligă în solidar pârâţii Ignat Dumitru, Ignat Ştefan, Patrariu Mihaela, şi Zaharia Maria în calitate de continuatori ai calităţii procesuale a pârâtei defuncte Ignat Elena, să plătească reclamantei H***** M****, suma de 881,25 lei, cu tilu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu expert, conform cotei sale de 1. Obligă în solidar pârâţii Ştefănescu Saveta şi Ştefănescu Teofil în calitate de continuatori ai calităţii procesuale a defunctului pârât Ştefănescu Dumitru, să plătească reclamantei H***** M****, suma de 881,25 lei, cu tilu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu expert, conform cotei sale de 1. Obligă pârâta S****** R*****, să plătească reclamantei H***** M****, suma de 881,25 lei, cu tilu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru în valoare de 1525 lei şi onorariu expert în valoare de 2000 lei, conform cotei sale de 1. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.12.2021.
Hotarare 3926/2021 din 20.12.2021Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 20.12.2021 Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 07.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2021- termen acordat pentru comunicarea, studiul raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei onorariu expert
Incheiere de sedinta din 05.10.2021- termen acordat pentru administrarea probelor propuse şi încuviinţate
Incheiere de sedinta din 15.06.2021