T*** M*****
InculpatT*** G********
InculpatT*** N*******
InculpatA****** N******** D* A*** F*********** J******** A F********* P****** C*******
Parte civilăP*** S*** G******* /**** L**** S*** C*** A** T**********
Parte civilăÎn baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 197/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi privind pe inculpaţii T*** G********, , cercetată sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de contrabandă - “ introducerea în sau scoaterea din ţară, de două ori în decursul unui an, prin locurile stabilite pentru controlul vamal, prin sustragere de la controlul vamal, a bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, dacă valoare în vamă a bunurilor sau a mărfurilor sustrase este mai mica de 20.000 lei în cazul produselor suspuse accizelor şi mai mica de 40.000 lei în cazul celorlalte bunuri sau mărfuri.” faptă, prev. de art. art. 270 alin.2 pct. b din Legea 86/2006 privind Codul Vamal şi infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, prev. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 raportat la art. 90 alin. 3 din Legea 84/1998, cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.p., T*** M*****, cercetată sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de complicitate la contrabandă prin “ introducerea în sau scoaterea din ţară, de două ori în decursul unui an, prin locurile stabilite pentru controlul vamal, prin sustragere de la controlul vamal, a bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, dacă valoare în vamă a bunurilor sau a mărfurilor sustrase este mai mica de 20.000 lei în cazul produselor suspuse accizelor şi mai mica de 40.000 lei în cazul celorlalte bunuri sau mărfuri ”prevăzută de art.48 alin.1 C.p.p. raportat la art. 270 alin.2 pct. b din Legea 86/2006 privind Codul Vamal şi complicitate la infracţiunea de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare” prev. de art. 48 alin.1 din C.p. rap. la art. 90 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998, rap la art. 90 alin. 3 din Legea nr. 84/1998, cu aplicarea art.38 alin.2 C p şi T*** N*******, cercetată sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de complicitate la contrabandă prin “ introducerea în sau scoaterea din ţară, de două ori în decursul unui an, prin locurile stabilite pentru controlul vamal, prin sustragere de la controlul vamal, a bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, dacă valoare în vamă a bunurilor sau a mărfurilor sustrase este mai mica de 20.000 lei în cazul produselor suspuse accizelor şi mai mica de 40.000 lei în cazul celorlalte bunuri sau mărfuri ”prevăzută de art.48 alin.1 C.p.p. raportat la art. 270 alin.2 pct. b din Legea 86/2006 privind Codul Vamal şi complicitate la infracţiunea de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare” prev. de art. 48 alin.1 din C.p. rap. la art. 90 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 raportat la art. 90 alin. 3 din Legea 84/1998, cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.p. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii T*** G********, T*** M***** şi T*** N******* Onorariul în cuantum de 2385 lei cuvenit apărătorului din oficiu al inculpaţilor (av. Ulmeanu Florentina – deleg. avocaţială seria CL nr. 2694din 04.12.2020, se va avansa din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 14.01.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara din 14.01.2021