B**** E****** C* D********* P******** A*** L* C****** D* A******
Apelant InculpatP******** D* P* L**** J********** S****
ApelantB**** E******
Apelant InculpatI.În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat de inculpatul B**** E****** împotriva Sentinţei Penale nr. 66/22.09.2020 pronunţată de Judecătoria Sebeş în dosarul penal nr. 763/298/2020. Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul modului de soluţionare a laturii penale a cauzei şi procedând la o nouă judecare a cauzei: În baza art. 396 alin.1 şi alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 396 alin.10 C.pr.pen., art. 83 C. pen. stabileşte inculpatului B**** E****** ... pedeapsa 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal. În baza art. 83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani, calculat de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art.85 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 din Codul penal cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine dispoziţia din sentinţa penală atacată referitoare la obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. * II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S**** împotriva Sentinţei Penale nr. 66/22.09.2020 pronunţată de Judecătoria Sebeş în dosarul penal nr. 763/298/2020. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 11.03.2021.
Hotarare 131/2021 din 11.03.2021amână pronuntarea la data de 11 martie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2021Stabileşte termen de pronunţare la data de 24 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2021admite cererea de amânare din motive medicale formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant B.E. si stabileste un nou termen de judecata la data de 09 februarie 2021 ora 11:00
Incheiere de sedinta din 26.01.2021