F***** C***** M****
ReclamantT********* B****
PârâtC***** D* A*** O*************** D** E*****
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtM********* J********
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâţi. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justi?iei şi excepţia inadmisibilităţii invocată de acesta. Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamanta F***** C***** M****, în consecinţă: Obligă pârâţii să plătească reclamantei despăgubiri reprezentând diferenţele dintre indemnizaţia efectiv încasată şi indemnizaţia de bază lunară calculată cu luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19,00 ( egalizarea cu indemnizaţiile procurorilor DNA-DIICOT calculate potrivit OUG nr. 27/2006), pentru perioada 09.04.2015 şi în continuare, egalizare care operează şi după intrarea în vigoare a Legii nr. 153/2017. Obligă pârâţii să-i plătească reclamantei despăgubirile anterior stabilite, actualizate cu indicele de inflaţie, la data plăţii efective, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă, calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la TRIBUNALUL CLUJ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 29.09.2020.
Hotarare 1824/2020 din 29.09.2020Amână pronunţarea pentru data de 29.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020Amână cauza pentru data 15.09.2020 sala 9 ora 9:00, în vederea refacerii procedurii de citare cu pârâtul Ministerul Justiţiei.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020