V****** A**
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** F******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D***
PârâtB****** E****
IntervenientAdmite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta V****** A** în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D* F*** F****** F******, judeţul Dolj şi Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor şi intervenienta B****** E****. Constată că reclamanta V****** A** este proprietara imobilului reprezentat de teren intravilan, situat în Răcarii de Sus, Aleea Teilor nr. 10, T 15 P 38, 39 judeţ Dolj în suprafaţă de 1.243 m.p., având ca vecinătăţi: la N Santini Florin Maru, Santini Ani - Costina, la S Turlac Ion, la V Aleea Teilor, la E Cimitirul Răcarii de Sus astfel cum acest teren a fost identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Gheorghe Mihai, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Gheorghe Mihai. Ia act de faptul că reclamanta nu a solicitat ca pârâtele să fie obligate la plata cheltuielilor de judecată. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, aceasta se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dolj şi organului financiar local de la locul situării imobilului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronun?ată azi, 18 februarie 2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 158/2021 din 18.02.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2021. Pronun?ată azi, 11 februarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2021Stabileşte obiective pentru expertiza în specialitatea topografie, următoarele: 1. Identificarea terenului deţinut de parte, prin dimensiuni, vecinătăţi, amplasament, topografic, categorie de folosinţă şi întocmirea unei schiţe topografice 2. Să se precizeze în raport de evidenţele existente la Primărie cine a figurat cu această suprafaţă de teren în registrul agricol şi cine deţine posesia actuală a terenului. 3. Să se indice dacă terenul este îngrădit, dacă în decursul timpului au existat modificări în ceea ce priveşte semnele de hotar ale terenului sau în ceea ce priveşte construcţiile aflate pe teren. Emite adresă către domnul expert Gheorghe Mihai cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie potrivit obiectivelor stabilite şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ.. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj căruia i se va aduce la cunoştinţă faptul că în cauză a fost desemnat expert în specialitatea topografie, domnul Gheorghe Mihai precum şi celelalte măsuri dispuse cu privire la expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2021, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenientă forţată a numitei B****** E****. Ia act că intervenienta nu solicită comunicarea actelor dosarului. Emite adresă către Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Filiaşi cu solicitarea de a comunica în copie registrul agricol privind terenul deţinut de părţi; anexa de validare nr. 3, poziţia 118 precum şi o copie de pe cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de Enache Dumitra. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea "topografie" solicitată de reclamantă, în dovedirea acţiunii. Desemnează expert în specialitatea topografie, în mod aleatoriu prin tragere la sorţi pe domnul Gheorghe Mihai de pe tabloul comunicat de BLET Dolj. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere să-l achite şi să depună dovada achitării la dosarul cauzei. Prorogă stabilire obiectivelor pentru expertiza în specialitatea topografie, emiterea de adrese către expertul desemnat în cauză respectiv, Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului de expert şi a celorlalte înscrisuri solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2021, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ. , au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamantă în susţinerea acţiunii. Ia act că reclamanta, prin avocat, se obligă să prezinte personal martorii Afrim Petre şi Ştefan Ioana propuşi spre audiere. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie, după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2020, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ. , au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei încheierile privind verificarea evidenţelor succesorale ale defuncţii Enache Gheorghe şi Enache Dumitra; certificatele de deces, Anexele nr. 24 privind pe defuncţi; înscrisuri cu privire la adopţia numitei B****** E**** şi certificatul de naştere al reclamantei pentru dovedirea filiaţiei faţă de defuncţi. Revine la acest moment procesual asupra probei testimoniale şi va proroga administrarea probei după depunerea la dosar a înscrisurilor menţionate respectiv, stabilirea cadrului procesual. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2020, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ. , au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială, solicitate de reclamantă în susţinerea acţiunii. Emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** F****** cu solicitarea de a comunica regimul juridic al terenului în litigiu; poziţia de rol a acestuia; dacă acesta face parte din domeniul public sau privat al UAT Filiaşi; dacă s-au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acesta; dacă s-a eliberat Titlu de Proprietate; cui aparţine posesia terenului şi totodată să comunice punctul de vedere cu privire la cererea reclamantei. Citează martorii Afrim Petre şi Ştefan Ioana, propuşi spre audiere de reclamantă. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2020, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ. , au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020