T**** I** S*****
InculpatD**** F***** D**
InculpatO***** S***** A*** I****
Parte vătămatăT**** I** S***** - A****** L* U** I********
InculpatD**** F***** D** - A****** L* U** I********
InculpatÎn baza art. 107 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal raportat art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TUDOR ION-SILVIU la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal raportat art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TUDOR ION-SILVIU la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele, ?i în consecin?ă: În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, stabile?te inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la date fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Alba sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiul Alba Iulia sau în cadrul Primăriei Zlatna, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului T**** I** S***** asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. II. În baza art. 107 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 şi art. 109 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 113 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 114 alin. 1 Cod penal, la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d şi art. 120 Cod penal, raportat la art. 129 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 Cod procedură penală, aplică inculpatului DAVID FLORIN-DAN măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere de arbori, respectiv furt de arbori. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) Cod penal pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, constând în prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii cu o altă măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Alba, căruia i se comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 397 al. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 al. 1, 2, 4, 5 Cod procedură penală, art. 25 al. 1 Cod procedură penală coroborate cu art. 1349 şi art. 1357, instanţa urmează a admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă O***** S***** A*** I****, sens în care obligă în solidar inculpaţii T**** I** S***** şi D**** F***** D** la plata către aceasta a sumei de 6.166,01 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul D**** F***** D** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 400 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 400 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară ?i fazei de judecată). În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul T**** I** S***** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 400 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 400 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară ?i fazei de judecată). În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1.495 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Mireştean Mircea în cauză pentru faza de cameră preliminară, respectiv faza de judecată, conform delega?iei nr. 2393/23.12.2020, respectiv nr. 2394/23.12.2020, emise de Baroul Alba, rămâne în sarcina statului ?i urmează a fi achitată din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 08.02.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 65/2022 din 08.02.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, va amâna pronunţarea la data de 08.02.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2022Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022lipsă referat de evaluare
Incheiere de sedinta din 12.01.2022pentru a se reveni cu adresă către Serviciul de Probaţiune Alba
Incheiere de sedinta din 03.11.2021în vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Administrarea probei cu martori
Incheiere de sedinta din 30.06.2021pentru readministrarea probatoriului în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Faţă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021