T****** G*** S** P*** L********* J******* E***** S*** F****** B********
ReclamantT*** G******
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* D* A*********** A M****** C************
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanţii Transim Grup, prin lichidator judiciar, şi T*** G******, înregistrată sub nr.765/46/2020. Anulează decizia 478/27.11.2019, anulează în parte decizia 2358/16.12.2015 şi RIF 350/16.12.2015 cu privire la suma de 15.357.016 lei. Admite, în parte, cererea formulată de reclamanţii Transim Grup, prin lichidator judiciar, şi T*** G******, înregistrată sub nr.138/46/2021. Anulează decizia 172/30.07.2020, anulează în parte decizia 2216/30.09.2015 şi RIF 282/30.09.2015 cu privire la suma de 21.446.463 lei. Respinge capătul de cerere privind rambursarea TVA în cuantum de 669.318 şi 1.126.439 lei. Obligă pârâtele, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 4050 lei reprezentând onorariul expertului şi taxa judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Hotarare 199/2021 din 02.11.2021Amână pronunţarea la 02.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2021Amână judecarea cauzei, iar la solicitarea apărătorului reclamanţilor stabileşte termen de judecată la data de 19 octombrie 2021 – ora 10,00. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar facturile de achiziţie de la cele două societăţi S.C. Naramet S.R.L. şi S.C. Agra Grand Or S.R.L. , precum şi procesele verbale de recepţie anexate. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 Septembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Admite cererile de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză formulate de reclamanţi, prin apărător, şi de pârâta DGAMC în scris. Amână judecarea cauzei la 07 septembrie 2021, ora 10,15, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Amână cauza la data de 15 iunie 2021 - ora 10,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru finalizarea lucrării şi depunerea ei în termenul legal prevăzut de art.336 Cod procedură civilă, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia până la termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 Mai 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Admite proba cu expertiza tehnică solicitată de către reclamanţi, cu obiectivele formulate în scris şi depuse la dosar, cu menţiunea că înlătură obiectul nr.2 care a fost încuviinţat anterior prin încheierea din 15.12.2020, cu privire la calitatea de documente justificative a înscrisurilor pe care le-a prezentat reclamanta, şi obiectivul nr.7 apreciind că este vorba de o aplicare a legii, care este atribuţia exclusivă a instanţei. Încuviinţează celelalte obiective formulate de către reclamanţi şi le înaintează expertului pentru a le avea în vedere la efectuarea lucrării. Se va emite adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2021, ora 10,10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite o adresă către lichidatorul judiciar al reclamantei SC Transim Grup SRL să depună la dosar o adresă prin care să confirme dacă îşi însuşeşte contestaţia formulată împotriva deciziilor de impunere nr.F-MC 2358 din 16.12.2015 şi nr.F-MC 2216 din 30.09.2015, respectiv cele din dosarul 765/46/2020 şi nr.138/46/2021. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar delegaţiile avocaţiale semnate de lichidatorul judiciar şi de reclamantul Tiţu Gabriel şi, de asemenea, să formuleze un punct de vedere cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Tiţu Gabriel.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Amână judecarea cauzei la 23 martie 2021, ora 10,15, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu formulată de către expertul desemnat şi majorează onorariul la 4000 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite diferenţa de 3000 lei şi să depună la dosar dovada în acest sens. Se va repeta adresa către expert pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Amână cauza la data de 26 ianuarie 2021 - ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prin reluarea tragerii la sorţi a fost desemnat d-nul expert Toma Sorin (poz.15 tabel), urmând a se emite adresă acestuia să comunice până la termenul acordat dacă poate întocmi lucrarea şi în ce termen. Dispune transferarea onorariului de expert din contul expertului numit în contului noului expert, urmând a se emite adresă către Biroului de Expertiză Tehnică de pe lângă Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 Ianuarie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2021, ora10,00, ca termen de control, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică de specialitate, respectiv consultant fiscal, cu obiectivele menţionate în nota de probe depusă la dosar, mai puţin pct. 7 , la solicitarea reclamanţilor. Desemnează ca expert pe dl.Toma Marian căruia i se emite adresă să efectueze şi să depună lucrarea. Fixează onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării acestuia în termen de 5 zile. Se emite adresă către Biroul de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea dlui expert în prezenta cauză. Încuviinţează, la cererea reclamanţilor, un expert parte, urmând ca aceştia să indice numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Amână cauza la data de 15 decembrie 2020 - ora 10:15,pentru când se vor discuta excepţia tardivităţii şi încuviinţarea probatoriului. Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamanţilor, din motive medicale. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Noiembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Amână cauza la data de 17 noiembrie 2020 - ora 10,15, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere pârâtei ANAF - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor să facă dovada datei la care a fost comunicată decizia contestată, respectiv Decizia nr.478 din 27.11.2019. Probatoriul urmează a se discuta ulterior în funcţie de soluţionarea excepţiei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 Octombrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020